刑事訴訟法 第 186 條
- 1.證人應命具結。但有下列情形之一者，不得令其具結： 一、未滿十六歲。 二、因精神或其他心智障礙，致不解具結意義及效果。
- 2.證人有第一百八十一條之情形者，應告以得拒絕證言。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 186 條規定證人應命具結，但未滿 16 歲或因精神心智障礙不解其意義者免除。
Q · 為什麼證人作證前要具結？不具結會怎樣？
依刑事訴訟法第 186 條，證人原則上應命具結。具結就是證人宣誓承諾說真話，並承擔虛偽陳述的法律責任。具結後若作偽證，依刑法第 168 條構成偽證罪，最重七年有期徒刑。但未滿 16 歲或因精神、其他心智障礙致無法理解具結意義者，不得令其具結，這兩款人作證仍是合法證據，只是不能以偽證罪追究。
白話解讀
具結，白話說就是宣誓。證人站在法庭上舉手宣誓「我講的都是真話，如果說謊我願意接受偽證罪的處罰」。這個動作不是儀式感，是法律上的一道開關：具結之後你說的每一句話，如果是假的，你就犯了偽證罪（刑法第168條，最重七年）。沒有具結的證言，不能追你偽證。所以具結是讓證言具有法律約束力的那把鎖。但這把鎖不是對所有人都上的。兩種人免除具結義務：未滿16歲的人，以及因為精神或其他心智障礙不理解具結意義的人。立法的邏輯是：如果你連「我在法律上承諾說真話」這件事的重量都無法理解，逼你宣誓是沒有意義的。第二項則規定，如果證人有自證己罪的疑慮（第181條），法官必須告知他可以拒絕作證。這是92年增訂的，之前的法官經常忽略這件事。
法律定性
具結為刑事訴訟法第 186 條規範之證人宣誓程序，證人經具結後其證言始具偽證罪約束力。本條第一項規定證人原則應命具結，但設有未滿 16 歲及因精神或其他心智障礙致不解具結意義之兩款除外。第二項則課予法官告知證人就第 181 條自證己罪情形得拒絕證言之義務，係 92 年修法增訂之程序保障。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法第 186 條規定什麼？▾
規範證人具結義務及其兩款除外情形
Q2什麼是具結？▾
證人宣誓承諾說真話並承擔偽證罪責任的法定程序
Q3未滿 16 歲可以當證人嗎？▾
可以作證但不得命其具結，證言仍有效
Q4未具結的證言有效嗎？▾
仍是證據但證據能力門檻較高、且不能追偽證罪
Q5具結後說謊會怎樣？▾
構成刑法第 168 條偽證罪，最重七年有期徒刑
Q6證人可以拒絕作證嗎？▾
依第 181 條有自證己罪疑慮者可拒絕，法官應於具結前告知
Q7心智障礙者作證怎麼處理？▾
不得令其具結，法官會以第 187 條第二項方式要求據實陳述
Q8民事訴訟也要具結嗎？▾
要，依民事訴訟法第 313 條，且偽證刑度相同
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | this_article | compared_to | outcome_diff |
|---|---|---|---|
| 適用主體 | 刑事訴訟法第 186 條規範刑事案件證人 | 民事訴訟法第 313 條規範民事案件證人 | 刑度相同（刑法 168 條七年），但程序保障與拒絕權範圍略有差異 |
| 免除具結之人 | 92 年後僅未滿 16 歲與心智障礙者兩款 | 92 年前有五款（含共犯嫌疑、親屬、受僱人等） | 立法者讓具結義務回歸『能理解承諾意義者』本質，擴大具結適用範圍 |
| 具結時點 | 原則訊問前（第 188 條） | 有疑義時例外得訊問後補行 | 原則前置可發揮偽證壓力預防效果；訊問後補行則屬補救性質 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較