重點摘要民事訴訟法第303條規定，證人受合法通知無正當理由不到場，法院得處三萬元以下罰鍰；再次不到場可再罰六萬元並得拘提。
Q · 收到法院的證人傳票，不去會怎樣？
第一次最高罰三萬，再次不到罰六萬並可能被拘提。
依民事訴訟法第303條，證人受合法通知卻無正當理由不到場，法院第一次得裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰；若經再次通知仍不到場，得再處六萬元以下罰鍰，並得拘提，拘提程序準用刑事訴訟法拘提被告之規定。對罰鍰裁定不服者，可於裁定送達後提起抗告，抗告期間罰鍰停止執行。「正當理由」包括生病、出國、不可抗力，但不含「要上班」「不想去」。
朋友在打離婚官司，法院寄了一張傳票到你家，要你某天去作證。你看了一眼日期，心想「又不是我的案子，不去應該沒差」。這個判斷可能讓你損失三萬元。第 302 條規定任何人都有當證人的義務，303 條是這項義務的牙齒：第一次不到，罰最高三萬元；罰完你還是不來，第二次最高六萬元，而且法院可以準用刑事訴訟法拘提被告的程序，派法警把你帶到法庭。沒錯，跟抓犯罪嫌疑人用的是同一套程序。但這條也給了你保護：認為罰鍰裁定不合理可以提抗告，抗告期間罰鍰暫停執行。關鍵在「正當理由」四個字，生病、出國、不可抗力都算，「要上班」「不想去」不算。
民事訴訟法第303條為證人不到場的制裁規定，建立階梯式強制機制：證人受合法通知無正當理由不到場，法院得處三萬元以下罰鍰；經再次通知仍不到場者，得再處六萬元以下罰鍰並得拘提，拘提準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；受罰者得提抗告，抗告中停止執行。
AI 輔助整理，以條文原文為準
證人到庭是法律義務，雇主不得因此做出不利處分。可拿傳票影本給人資依法請假；若公司仍拒絕，先以書狀向法院說明請求改期，同時保留公司拒絕的書面紀錄。出庭後可向法院聲請證人日費及旅費（民訴第316條）。
有，但前提是必須先到場。民訴第307條以下規定可拒絕回答特定問題的正當理由，如涉及自身或近親刑事追訴風險、職業秘密等。「拒絕證言」與「拒絕到場」是兩回事，可到庭後向法官主張拒絕回答，直接不去只會換來罰鍰。
法院可依強制執行法對財產執行（扣薪、凍結帳戶）。但有兩個防禦工具：裁定送達後10日內提抗告，抗告中罰鍰停止執行；若確有正當理由而法院未採納，抗告即是翻盤機會。
第一次無正當理由不到場最高罰三萬元，再次通知仍不到場最高罰六萬元並可能被拘提。
第一次上限三萬僅罰鍰；第二次上限翻倍至六萬，並解鎖拘提的物理強制手段。
生病、出國、不可抗力等足以免責的事由屬正當理由；要上班、不想去不算。
本條拘提證人準用刑事訴訟法拘提被告之規定，程序相同；差別在對象是證人而非犯罪嫌疑人。
開庭前以書狀向法院說明正當理由並附證明（診斷書、出差公函、機票），請求改期，切勿不回覆。
向法院聲請傳喚並提供完整姓名地址，證人不到場時當庭或以書狀請求依本條裁定罰鍰。
三萬、六萬為上限，法院斟酌缺席理由與態度裁量，初次常落在五千至一萬五。
裁定送達後10日內提抗告（民訴第487條），抗告中罰鍰停止執行。
罰鍰先、拘提後。須第一次罰鍰且經再次通知仍不到場，才能拘提，強制力逐級遞進。
| 比較面向 | first_failure | second_failure |
|---|---|---|
| 適用時點 | 第一次合法通知後不到場 | 經再次通知仍不到場 |
| 罰鍰上限 | 新臺幣三萬元以下 | 新臺幣六萬元以下 |
| 強制手段 | 僅罰鍰 | 罰鍰＋得拘提（準用刑訴拘提被告程序） |
| 救濟方式 | 得抗告，抗告中停止執行 | 得抗告，抗告中停止執行 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
第二百九十九條之規定，於證人拒絕具結者，準用之。
證人受合法之傳喚，無正當理由而不到場者，法院得以裁定科五十圓以下之罰鍰。 證人已受前項裁定，仍不遵傳到場者，得再科一百圓以下之罰鍰，並得拘提之。 拘提證人，準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；證人為現服勤務之軍人、軍屬者，應以拘票囑託該管長官執行。 科證人罰鍰之裁定，得為抗告；抗告中，應停止執行。
證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定科五十元以下之罰鍰。 證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再科一百元以下之罰鍰，並得拘提之。 拘提證人，準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；證人為現役軍人者，應以拘票囑託該管長官執行。 科證人罰鍰之裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰。 證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新臺幣六萬元以下罰鍰，並得拘提之。 拘提證人，準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；證人為現役軍人者，應以拘票囑託該管長官執行。 處證人罰鍰之裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
立法理由一、衡諸現在社會經濟狀況，罰鍰顯已偏低，難以收強制證人到場之效，且金額計算單位應改為新臺幣。又第一、二項之罰鍰數額為上限規定，並無下限，由法院就具體事件斟酌實際情況為適當之裁量。 二、第三項不修正。 三、將第四項科證人罰鍰之「科」字配合修正為「處」字。
第二百九十九條之規定，於證人拒絕具結者，準用之。
證人受合法之傳喚，無正當理由而不到場者，法院得以裁定科五十圓以下之罰鍰。 證人已受前項裁定，仍不遵傳到場者，得再科一百圓以下之罰鍰，並得拘提之。 拘提證人，準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；證人為現服勤務之軍人、軍屬者，應以拘票囑託該管長官執行。 科證人罰鍰之裁定，得為抗告；抗告中，應停止執行。
證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定科五十元以下之罰鍰。 證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再科一百元以下之罰鍰，並得拘提之。 拘提證人，準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；證人為現役軍人者，應以拘票囑託該管長官執行。 科證人罰鍰之裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
一、衡諸現在社會經濟狀況，罰鍰顯已偏低，難以收強制證人到場之效，且金額計算單位應改為新臺幣。又第一、二項之罰鍰數額為上限規定，並無下限，由法院就具體事件斟酌實際情況為適當之裁量。 二、第三項不修正。 三、將第四項科證人罰鍰之「科」字配合修正為「處」字。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。