民事訴訟法 第 329 條（拘提之禁止）
鑑定人不得拘提。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第329條規定鑑定人不得拘提，證人不到場雖可拘提，鑑定人卻不行，法院只能裁處罰鍰或另行選任鑑定人。
Q · 鑑定人不來，法院可以像對證人一樣派人把他抓來嗎？
依民事訴訟法第329條，鑑定人不得拘提。證人無正當理由不到場可被拘提（第303條），但鑑定人即使不配合，法院也不能派人強制帶到庭，只能裁處罰鍰（第328條準用第303條罰鍰部分）或另行選任鑑定人。理由是鑑定的價值在於專業判斷的自願與可信，強押到庭擠出的鑑定意見毫無意義。
白話解讀
法院可以傳喚證人不到就拘提（派法警強制帶來），但鑑定人享有一項特權：不管你怎麼不配合，法院不能派人把你架過來。這條只有八個字，卻劃出一條清楚的界線。為什麼？因為鑑定人的價值在於他的專業判斷，不是他的人身。你把一個醫師或工程師強制押到法庭，他心不甘情不願地隨便講兩句，這份鑑定報告的可信度等於零。法院需要的是鑑定人的腦袋自願運作，不是他的身體被迫到場。所以法律的設計是：你有鑑定義務（第328條），你不來可以罰錢（第303條準用），但絕對不會有人來抓你。這個區別對當事人的影響是什麼？如果你的案子需要某個關鍵鑑定人，而他就是不來，你不能指望法院用強制力解決。你得想別的辦法。
法律定性
民事訴訟法第329條為鑑定強制手段的限制性規範，明定鑑定人不得拘提。相較於證人不到場得予拘提，本條將鑑定人排除於人身強制之外，使法院對不配合鑑定人僅能採罰鍰與另行選任等手段，以維護鑑定意見的自願性與可信度。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1鑑定人不得拘提是什麼意思？▾
依民事訴訟法第329條，法院不能派法警把鑑定人強制帶到庭，即使他經合法通知不到場也一樣。
Q2鑑定人不到場法院真的沒辦法嗎？▾
有，但不是拘提。法院可催告、裁處罰鍰，或另行選任其他鑑定人、改採機關鑑定。
Q3鑑定人和證人差在哪？▾
證人陳述親身見聞的事實，鑑定人提供專業判斷的意見。性質不同，強制手段也不同：證人可拘提，鑑定人不行。
Q4鑑定人不配合會有什麼後果？▾
鑑定義務仍在（第328條），無正當理由不到場可被裁處罰鍰，並可能影響其在法律圈的專業聲譽。
Q5我的鑑定人一直拖延不出報告怎麼辦？▾
具狀聲請法院催告、另行選任鑑定人，或改聲請機關鑑定（如醫審會、鑑定機構），機關通常比個人穩定。
Q6同一個人可以同時當證人和鑑定人嗎？▾
可以在同一案件中分別擔任，但兩種角色適用不同規定，當證人部分仍可被拘提，當鑑定人部分則不得拘提。
Q7鑑定人可以拒絕擔任嗎？▾
若有正當理由（如利益衝突、能力不及），可依規定聲請拒卻或免除鑑定義務（第330條、第331條相關規定）。
Q8為什麼法律要保護鑑定人不被拘提？▾
因為鑑定的核心是專業判斷的自願運作，被迫到場的鑑定人隨便應付，鑑定報告可信度等於零，強制反而傷害制度。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較