民事訴訟法 第 328 條（為鑑定人之義務）
具有鑑定所需之特別學識經驗，或經機關委任有鑑定職務者，於他人之訴訟，有為鑑定人之義務。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 328 條規定，具有鑑定所需特別學識經驗或經機關委任有鑑定職務者，對他人訴訟負有擔任鑑定人之義務，無正當理由拒絕得被裁處罰鍰。
Q · 法院傳我去當鑑定人，我可以拒絕嗎？
依民事訴訟法第 328 條，具有鑑定所需特別學識經驗或經機關委任有鑑定職務者，對他人訴訟負有擔任鑑定人的義務。這不是邀請而是公法上義務，無正當理由拒絕，法院得準用證人規定裁處罰鍰。但鑑定人不得被拘提（第 329 條），且若有與當事人利害關係等迴避事由，可依第 330 條聲請拒卻；履行鑑定後並得依第 334 條之 1 請求報酬。
白話解讀
如果你是醫師、會計師、建築師、工程師、心理師，或任何在特定領域具有專業知識的人，法院傳你去當鑑定人的時候，你不能說「我很忙」「我不想去」「跟我無關」。這條規定了一項很多專業人士不知道的公法上義務：只要你具備鑑定所需的特別學識經驗，或者你是政府機關委任有鑑定職務的人（例如法醫），別人的訴訟需要你的專業意見時，你有法律上的義務擔任鑑定人。注意，這個義務範圍在民國89年被擴大了。舊法只要求「從事於鑑定所需之學術、技藝或職業」的人有義務，也就是你得正在執業才算。修法後改成「具有鑑定所需之特別學識經驗」，退休的外科醫師、轉行的結構技師，只要你還有那個專業知識，法院就可以傳你。
法律定性
民事訴訟法第 328 條規範鑑定人義務，指具有鑑定所需特別學識經驗的人，或經機關委任而有鑑定職務的人，於他人之訴訟負有擔任鑑定人的公法上義務。民國 89 年修法將義務範圍由原本限於現正從事相關學術、技藝或職業者，擴大為凡具有特別學識經驗者皆屬之，使退休或已轉行但仍具專業知識者亦納入義務主體。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法院傳我當鑑定人可以拒絕嗎？▾
原則不行，這是公法上義務，無正當理由拒絕得準用證人規定裁處罰鍰。
Q2退休的醫師、技師還有鑑定義務嗎？▾
有。民國 89 年修法後只看是否具有特別學識經驗，不再要求現正執業，退休者仍受涵蓋。
Q3鑑定人和證人有什麼不同？▾
證人陳述親身見聞的事實，鑑定人以專業學識對待證事項提供判斷意見。
Q4當鑑定人有報酬嗎？▾
有。依第 334 條之 1 可請求日費、旅費及相當報酬，由聲請鑑定的當事人先墊付。
Q5什麼情況可以正當拒絕鑑定？▾
與當事人有利害關係、健康不允許、鑑定事項超出實際專業範圍等，可依第 330 條聲請拒卻。
Q6不去當鑑定人會被拘提嗎？▾
不會。第 329 條明定鑑定人不得拘提，但罰鍰仍可裁處。
Q7經機關委任的法醫鑑定義務有比較重嗎？▾
是。機關委任而有鑑定職務者，義務來源更明確，推辭空間更小。
Q8鑑定結果被一方說不公正我會有事嗎？▾
只要依專業忠實鑑定、據實陳述就沒事；故意出具不實鑑定才構成偽證罪。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 鑑定人 | 證人 | 英美專家證人 |
|---|---|---|---|
| 陳述內容 | 以專業學識對待證事項提供判斷意見 | 陳述親身見聞的具體事實 | 由當事人聘請提出專業意見 |
| 義務來源 | 公法上義務（民訴 328），可被裁罰鍰 | 作證義務，可被拘提 | 契約聘任，無公法上強制義務 |
| 強制手段 | 得裁處罰鍰，但不得拘提（民訴 329） | 得裁處罰鍰並得拘提 | 無 |
| 報酬 | 得請求相當報酬（民訴 334-1） | 僅日費、旅費 | 雙方議定費用 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較