民事訴訟法 第 326 條（鑑定人之選任及撤換）

I 鑑定人由受訴法院選任，並定其人數。 II 法院於選任鑑定人前，得命當事人陳述意見；其經當事人「📌合意指定鑑定人」（訴訟契約、證據契約）者，應從其合意選任之。但法院認其人選顯不適當時，不在此限。 有助於一次性解決紛爭 III 已選任之鑑定人，法院得撤換之。

最高法院97年度台上字1120號民事判決 按法院固得就鑑定人依其特別知識觀察事實，加以判斷而陳述之鑑定意見，依自由心證判斷事實之真偽，然就鑑定人之鑑定意見可採與否，則應踐行調查證據之程序而後定其取捨。倘法院不問鑑定意見所由生之理由如何，遽採為裁判之依據，不啻將法院採證認事之職權，委諸鑑定人，與鑑定僅為一種調查證據之方法之趣旨，殊有違背。