民事訴訟法 第 327 條（受命或受託法官行鑑定之權限）

不能。第327條但書明文規定，經受訴法院選任鑑定人者不在此限，也就是受命或受託法官只能沿用受訴法院選定的鑑定人，不得另行選任，以維持裁判權集中、避免鑑定意見互相矛盾。

規範法院內部分工下的鑑定人選任：受命、受託法官行鑑定時準用第326條，受訴法院已選定者除外，是程序分工不打架的協調規範。

受命法官是合議庭中被指定負責準備程序的法官；受託法官是受他法院囑託、在其管轄區域代為調查的法官。兩者就鑑定選任都準用第326條。

比照適用第326條的鑑定人選任程序：由法官選任、得命當事人合意指定、得撤換鑑定人，當事人享有陳述意見權。

受訴法院優先。但書規定受訴法院已選任鑑定人者，受命、受託法官不得另選，維持裁判權集中。

選任前具狀陳述意見或建議合意指定，選任後具體說明理由聲請撤換，必要時於合議庭開庭時向受訴法院提出。

可委任當地律師代理，或事先具狀向受託法院表達意見，書面表達效果與到場相同。

看裁定或通知書記載「受命法官」「受託法官」或合議庭，再決定向誰陳述意見。

提出鑑定人有偏頗、欠缺專業資格或利害關係之具體事證，由法官審酌是否撤換。

受訴法院本於本案管轄選任且決定優先；受命法官須有調查證據權限且受訴法院未先選任時才能自選。