刑事訴訟法 第 82 條（囑託拘提）

本質上是同一張拘票的效力延伸。差別在於執行者不是原承辦的司法警察，而是被告所在地的檢察官指揮當地警力執行。拘提後被告會被解送回原管轄法院或檢察署。內行人提示：囑託拘提的合法性取決於「拘票應記載之事項」是否完整移轉，如果原始拘票記載有缺漏，囑託出去的拘提也跟著有瑕疵。

可以。條文明確規定受託檢察官「得轉囑託」。實務上被告如果持續逃避，檢察官通常會考慮直接聲請法院通緝（第 84 條），不再一直追著跑。內行人提示：如果被告逃亡跡象明顯（頻繁搬遷、更換電話），這些行為本身就是法官日後判斷有無羈押必要的重要參考。

規範囑託拘提制度，原審判長或檢察官得囑託被告所在地檢察官代為拘提，並可轉囑託他地檢察官接力執行。

原承辦審判長或檢察官將拘票應記載事項委由被告所在地的檢察官代為執行拘提的法定程序。

受託檢察官發現被告又跑到其他縣市時，可再次將拘提任務委由被告新所在地的檢察官執行的接力機制。

依法可自行指揮司法警察執行拘提、自行決定轉囑託，不需逐案回頭請示原承辦機關，具備獨立執行權。

原機關開具拘票應記載事項 → 函送被告所在地檢察署 → 受託檢察官指揮警力執行 → 必要時轉囑託 → 24 小時內解送原機關。

立即書面通知承辦檢察官或書記官被告新地址，附上聯絡方式線索，檢察官就能啟動囑託拘提。

辯護人可主張囑託程序瑕疵、拘提違法，這是保護被告的程序攻擊點，影響後續羈押審查結果。

依刑事訴訟法第 93 條，拘提後 24 小時內應移送，跨區解送時間依第 93-1 條可扣除路途時間。

囑託拘提是知道被告在哪、跨區代執行；通緝是不知被告下落、全國協尋。前者程序輕、後者門檻高且公告全國。

§82 由原機關啟動囑託當地檢察官；§81 由已執行警察跨越自身轄區續行。前者公文往返、後者警察自行續行。