刑事訴訟法 第 82 條（囑託拘提）
審判長或檢察官得開具拘票應記載之事項，囑託被告所在地之檢察官拘提被告；如被告不在該地者，受託檢察官得轉囑託其所在地之檢察官。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 82 條建立囑託拘提制度，原案件審判長或檢察官得囑託被告所在地檢察官代為拘提，受託檢察官並得轉囑託其他地區檢察官接力執行。
Q · 被告搬到外縣市，原來的法官還能拘提他嗎？
依刑事訴訟法第 82 條，原承辦審判長或檢察官只要把拘票應記載事項開具完整，可囑託被告所在地的檢察官代為拘提，不必親自跨區執行也不必重新聲請拘票。如果被告又跑到第三地，受託檢察官可直接轉囑託當地檢察官接手。這個跨區接力機制讓全台檢察官形成無縫拘提網絡，被告靠搬家逃避拘提幾乎不可能。
白話解讀
被告跑到另一個城市，審判長或檢察官手上的拘票就沒用了嗎？不會。這條開了一條快速通道：原來負責的審判長或檢察官不用親自跑去外地，只要把拘票上該寫的資料開好，「囑託」被告所在地的檢察官代為拘提。更狠的是，如果被告跑得比你追得快，從台北跑到高雄、又從高雄跑到屏東，受託的高雄地檢署檢察官可以直接「轉囑託」屏東的檢察官接手。你以為跨縣市就追不到？司法系統的接力賽比你跑得快。
法律定性
刑事訴訟法第 82 條規範囑託拘提制度，是檢察官跨區協作拘提被告的法定程序：原案件審判長或檢察官開具拘票應記載事項後，得囑託被告所在地之檢察官拘提；若被告不在受託地，受託檢察官得轉囑託其所在地之檢察官接續執行，形成全國司法機關跨區拘提接力網絡。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1囑託拘提跟一般拘提有什麼不一樣？▾
本質上是同一張拘票的效力延伸。差別在於執行者不是原承辦的司法警察，而是被告所在地的檢察官指揮當地警力執行。拘提後被告會被解送回原管轄法院或檢察署。內行人提示：囑託拘提的合法性取決於「拘票應記載之事項」是否完整移轉，如果原始拘票記載有缺漏，囑託出去的拘提也跟著有瑕疵。
Q2被告一直搬家，囑託可以無限轉下去嗎？▾
可以。條文明確規定受託檢察官「得轉囑託」。實務上被告如果持續逃避，檢察官通常會考慮直接聲請法院通緝（第 84 條），不再一直追著跑。內行人提示：如果被告逃亡跡象明顯（頻繁搬遷、更換電話），這些行為本身就是法官日後判斷有無羈押必要的重要參考。
Q3刑事訴訟法 82 條是什麼？▾
規範囑託拘提制度，原審判長或檢察官得囑託被告所在地檢察官代為拘提，並可轉囑託他地檢察官接力執行。
Q4什麼是囑託拘提？▾
原承辦審判長或檢察官將拘票應記載事項委由被告所在地的檢察官代為執行拘提的法定程序。
Q5轉囑託是什麼意思？▾
受託檢察官發現被告又跑到其他縣市時，可再次將拘提任務委由被告新所在地的檢察官執行的接力機制。
Q6受託檢察官有什麼權限？▾
依法可自行指揮司法警察執行拘提、自行決定轉囑託，不需逐案回頭請示原承辦機關，具備獨立執行權。
Q7囑託拘提程序怎麼走？▾
原機關開具拘票應記載事項 → 函送被告所在地檢察署 → 受託檢察官指揮警力執行 → 必要時轉囑託 → 24 小時內解送原機關。
Q8被告搬走後被害人怎麼處理？▾
立即書面通知承辦檢察官或書記官被告新地址，附上聯絡方式線索，檢察官就能啟動囑託拘提。
Q9拘票記載缺漏怎麼辦？▾
辯護人可主張囑託程序瑕疵、拘提違法，這是保護被告的程序攻擊點，影響後續羈押審查結果。
Q10囑託拘提後 24 小時怎麼算？▾
依刑事訴訟法第 93 條，拘提後 24 小時內應移送，跨區解送時間依第 93-1 條可扣除路途時間。
Q11囑託拘提 vs 通緝差在哪？▾
囑託拘提是知道被告在哪、跨區代執行；通緝是不知被告下落、全國協尋。前者程序輕、後者門檻高且公告全國。
Q12囑託拘提 vs 警察轄區外拘提（§81）差在哪？▾
§82 由原機關啟動囑託當地檢察官；§81 由已執行警察跨越自身轄區續行。前者公文往返、後者警察自行續行。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 囑託拘提（§82） | 警察轄區外拘提（§81） | 通緝（§84） |
|---|---|---|---|
| 適用情境 | 被告在原管轄外、所在地明確 | 司法警察跨越自身轄區執行 | 被告逃匿、所在不明 |
| 啟動機關 | 原審判長或檢察官 | 已執行警察直接續行 | 檢察官或法官簽發通緝書 |
| 執行主體 | 受託地檢察官指揮警力 | 原司法警察續行 | 全國司法警察 |
| 轉囑託機制 | 有，受託檢察官得自行轉囑託 | 無，警察自行續行 | 全國協尋，無需轉囑託 |
| 程序負擔 | 中等（公文往返） | 輕（無需囑託） | 重（廣播協尋） |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較