拘提或因通緝逮捕之被告，應即解送指定之處所；如二十四小時內不能達到指定之處所者，應分別其命拘提或通緝者為法院或檢察官，先行解送較近之法院或檢察機關，訊問其人有無錯誤。
重點摘要刑事訴訟法第 91 條規定，拘提或通緝逮捕之被告應即解送指定處所；24 小時內到不了者先送最近法院或檢察機關訊問。
Q · 被通緝逮捕後多久要見到法官或檢察官？
24 小時內必須解送或先送最近法院訊問
依刑事訴訟法第 91 條，被拘提或因通緝逮捕的被告，必須即時解送至指定處所（通常是發出通緝令的法院或檢察署）。如果 24 小時內無法到達指定處所，必須先送到最近的法院或檢察機關訊問身分。此 24 小時上限直接源自憲法第 8 條，不是行政便宜規定，逾時即構成違憲拘禁，當事人可聲請提審救濟。
一個人被逮捕之後，國家機器裡有一個計時器自動啟動了。這條規定的核心就是那個計時器：被拘提或因通緝被逮捕的被告，必須「即時」解送到指定處所。如果24小時內送不到，就必須先送到最近的法院或檢察機關，讓法官或檢察官確認：抓的是不是對的人。為什麼是24小時？因為憲法第8條把這個時間寫死了。這條不是給執法人員方便的行政規定，它是給每一個被抓的人一個保證：你不會在移送的路上被「遺忘」。24小時一到，如果沒有依法處理，你的人身自由拘束就失去了法律基礎。
刑事訴訟法第 91 條為拘提逮捕被告之解送程序總則，明定 24 小時內應解送至指定處所，否則須先送最近之法院或檢察機關訊問身分，係憲法第 8 條人身自由保障於刑事程序之具體落實。
AI 輔助整理，以條文原文為準
會被解送到發出通緝令的法院或檢察署（即指定處所）。如果距離太遠，24 小時內到不了，就先送到最近的法院或檢察機關做身分確認，核對是否為通緝令上的人。
本條要求 24 小時到不了就先送最近的法院確認身分，所以正常執行下不應發生「24 小時到了人還在路上」。若真的發生，表示執法機關可能有不必要的遲延，被告可透過律師向法院聲請提審。第 93 條之 1 規定在途解送時間可不計入 24 小時，但不得有不必要之遲延。
可依提審法第 1 條向地方法院聲請提審，法院須於 24 小時內裁定。聲請主體可以是被拘禁人本人、家屬或律師。聲請後若法院認定逾時拘禁無法律依據，應即釋放。
規範拘提或通緝逮捕被告的解送程序：24 小時內須解送指定處所，到不了則先送最近法院或檢察機關訊問身分。是憲法第 8 條的程序落實。
通常指發出拘票或通緝令的法院或檢察署。視命拘提或通緝者為法院或檢察官而定。不是執法人員自由選擇的地點。
「即」字意指除法定障礙事由外，不得有任何可避免之延誤。比「儘速」更嚴格，等候上班時間都不行。
提審是被拘禁者向法院聲請審查拘禁合法性的程序。逾 24 小時未依本條解送即可聲請，法院須於 24 小時內裁定。
1. 問清逮捕時間精確到分鐘 2. 詢問解送處所 3. 立即聯繫律師 4. 律師計算 24 小時到期時間並準備提審聲請。
從實際逮捕（身體拘束）之時起算，不是從到警局報到時起算。在途時間和法定障礙事由（深夜、交通中斷）可不計入。
記錄逮捕時間、解送開始時間、實際到達時間，並比對筆錄記載。途中任何非法定原因的停留都可作為遲延證據。
提審聲請免徵裁判費。可由本人、家屬或律師為之，聲請書格式向地方法院索取或律師代擬，不必律師強制代理。
91 條適用於拘提或通緝逮捕，採 24 小時上限。92 條適用於現行犯逮捕，要求「立即」解送檢察官、司法警察官，無 24 小時但要求即時。
| type | time_limit | to_not_reach | legal_basis |
|---|---|---|---|
| 拘提逮捕（91 條） | 24 小時內解送指定處所 | 先送最近法院/檢察機關訊問身分 | 刑訴 91 條 + 憲法 8 條 |
| 現行犯逮捕（92 條） | 立即解送檢察官、司法警察官、司法警察 | 由司法警察官或警察員受理後即時報請檢察官 | 刑訴 92 條 |
| 傳喚到場（71 條） | 按傳票時間到場即可 | 不到場可進行拘提 | 刑訴 71、75 條 |
| 羈押聲請（93 條） | 拘捕後 24 小時內檢察官須聲請 | 未於 24 小時內聲請，應即釋放 | 刑訴 93 條 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
傳喚證人，得命前往法院外指定之處所。
拘提或因通緝、逮捕之被告，應即解送指定之處所。如三日內不能達到指定之處所者，應以被告之聲請，先行解送較近之法院，訊問其人有無錯誤。
拘提或因通緝逮捕之被告，應即解送指定之處所；如三日內不能達到指定之處所者，應先行解送較近之法院，訊問其人有無錯誤。
拘提或因通緝逮捕之被告，應即解送指定之場所；如二十四小時內不能達到指定之處所者，應分別其命拘提或通緝者為法院或檢察官，先行解送較近之法院或檢察機關，訊問其人有無錯誤。
立法理由一、本條原所規定之「三日」，修正為「二十四小時」，以符合憲法保障人權之意旨。 二、拘提或因通緝逮捕之被告，如二十四小時內不能解送到達指定之處所者，明定分別視其命拘提或通緝者為法院或檢察官，以決定先行解送之處所，俾求明確。
傳喚證人，得命前往法院外指定之處所。
拘提或因通緝、逮捕之被告，應即解送指定之處所。如三日內不能達到指定之處所者，應以被告之聲請，先行解送較近之法院，訊問其人有無錯誤。
拘提或因通緝逮捕之被告，應即解送指定之處所；如三日內不能達到指定之處所者，應先行解送較近之法院，訊問其人有無錯誤。
一、本條原所規定之「三日」，修正為「二十四小時」，以符合憲法保障人權之意旨。 二、拘提或因通緝逮捕之被告，如二十四小時內不能解送到達指定之處所者，明定分別視其命拘提或通緝者為法院或檢察官，以決定先行解送之處所，俾求明確。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。