民事訴訟法 第 301 條（通知在監所人為證人）
- 1.通知在監所或其他拘禁處所之人為證人者，審判長應併通知該管長官提送到場或派員提解到場。
- 2.前條第二項之規定，於前項情形準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第301條規定：通知在監所或其他拘禁處所之人作證，審判長應併通知該管長官提送或派員提解到場。
Q · 關鍵證人在坐牢，還傳得到他出庭作證嗎？
依民事訴訟法第301條，當證人正被關在監獄、看守所、收容所等拘禁處所時，審判長傳喚證人的同時，應併通知該管長官將證人提送或派員提解到法庭。當事人不需自行聯繫監所，這是法院的職責。提送與一般證人傳喚程序相同，到庭後同樣要具結、接受交互詰問，做偽證一樣負刑事責任。
白話解讀
一個正在坐牢的人，剛好是你案件裡唯一知道真相的證人。你要怎麼把他從監獄裡弄到法庭上？你自己去監獄找他？當然不行。這條就是那把鑰匙：法官發通知的時候，同時通知監所或拘禁處所的主管長官，由他們負責把人提送或提解到法庭。你不需要操心「他出得來嗎」這個問題，法律已經幫你把路鋪好了。而且不只是監獄，看守所、少年觀護所、移民收容所，任何合法拘禁人的地方都算。很多訴訟案件敗在「關鍵證人傳不到」，但如果你知道這條，你會發現被關的人反而是最容易傳到的證人，因為他跑不掉。
法律定性
民事訴訟法第301條為在監（被拘禁）證人的提解程序規定：當應傳喚的證人正被合法拘禁於監獄、看守所或其他拘禁處所時，審判長須在傳喚的同時，併同通知該拘禁機關的主管長官將證人提送到場，或由法院派員提解到場，確保人身自由受限的證人仍能履行到庭作證義務。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1監所長官可以拒絕讓受刑人去當證人嗎？▾
原則上不行。本條及準用的第300條第2項規定，若該管長官認為有「礙難到場」事由（例如受刑人正在重大醫療處置中），應通知法院說明原因，由法院決定後續處理，這只是暫時延期理由，不是拒絕理由。若監所拖延提解，可請法院發函催促。
Q2在監的證人作證要穿囚服出庭嗎？會不會影響證詞可信度？▾
實務上受刑人出庭通常會換便服，法院也會注意不讓外觀影響審判公正。更重要的是，在監證人的證詞效力與一般人相同，法官依自由心證判斷可信度。在監證人依然要具結，做偽證一樣觸犯刑法第168條偽證罪。
Q3在監證人怎麼傳喚？▾
審判長傳喚時併通知拘禁機關主管長官，提送或派員提解證人到庭，當事人不需自行接送。
Q4什麼叫提解到場？▾
由拘禁機關或法院派員，將被拘禁的證人押送至法庭的程序。
Q5「其他拘禁處所」包含哪些？▾
民國89年修法後含看守所、移民收容所、少年矯正機關等，不限傳統監獄。
Q6在監證人和一般證人效力一樣嗎？▾
一樣。同須具結、接受交互詰問，證詞由法官依自由心證判斷，做偽證同負刑責。
Q7怎麼聲請傳喚在監證人？▾
查明拘禁處所與在監編號 → 具狀聲請傳喚並載明待證必要性 → 法院准許後審判長通知長官提解。
Q8何時聲請傳喚在監證人最有利？▾
準備程序階段越早提出越好，避免被認為拖延訴訟，準備程序結束前提出最理想。
Q9監所一直拖延提解怎麼辦？▾
可請法院發函催促，法院對提解有強制力，礙難到場僅是暫時延期理由非拒絕。
Q10聲請傳喚證人要寫什麼？▾
載明證人姓名、拘禁處所、在監編號，及該證人能證明的待證事實與必要性。
Q11民訴301（在監證人）vs 民訴300（現役軍人）差在哪？▾
301對被拘禁者，由長官提送或法院派員提解；300對現役軍人，由長官令其到場。301準用300第2項礙難到場機制。
Q12在監證人 vs 一般證人傳喚差在哪？▾
一般證人送達傳票自行到場；在監證人因人身自由受限，須由監所提送或法院提解到場。
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較