重點摘要民事訴訟法第311條規定，證人無正當理由拒絕證言，法院得裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰，並得連續裁處。
Q · 被傳當證人，我可以拒絕作證嗎？不講話會怎樣？
可以拒絕，但無正當理由法院能罰三萬元以下
依民事訴訟法第311條，如果證人沒有依第307條陳明拒絕的法定原因就拒絕證言，或者法院已裁定拒絕不當且裁定確定後仍拒絕，法院可裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰。這筆罰鍰不需另外起訴，法官當庭即可裁罰，且若仍拒絕可再次裁罰。受罰人不服可於送達後10日內提抗告，抗告中罰鍰停止執行。
三萬塊。這是你死不作證的價碼。民事訴訟中被傳去當證人，法律規定你有義務作證，除非你有正當理由拒絕。如果你拒絕但不說明原因，或者法院已經裁定你的拒絕不成立（而且裁定已經確定），你還是堅持不開口，法院可以直接裁定罰你最高三萬元。這筆罰鍰不需要另外打官司，法官當庭就能裁。而且罰完如果你還是不作證，法院可以再罰。很多人以為「反正我不說就是不說，法院能拿我怎樣」，答案是：法院確實不能把話從你嘴裡挖出來，但它可以讓你的沉默變得越來越貴。
民事訴訟法第311條為證人拒絕證言的秩序罰規範，規定證人未陳明法定拒絕原因而拒絕證言、或拒絕經裁定不當確定後仍拒絕者，法院得裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰；該裁定得為抗告，抗告中停止執行，是法院確保證人配合查明事實的強制手段。
AI 輔助整理，以條文原文為準
每次裁罰上限是三萬元，實際金額由法官依情節決定，可能一兩千也可能到三萬。持續拒絕法院可多次裁罰，沒有次數上限，但實務上多數證人在第一次裁罰通知後就改變心意，被罰超過兩次仍堅持的情況極少。
罰鍰對象是證人個人，不是公司。公司是否補償屬你們之間的民事關係。若拒絕作證是因涉及公司營業秘密，應走第307條第1項第3款的正當拒絕程序，而非直接不講；走程序被駁回頂多被罰，直接沉默等於放棄程序保護。
法院得裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰，金額依情節由法官決定，持續拒絕可再罰。
罰鍰是維持訴訟秩序的行政罰，非刑罰，不留前科，但可強制執行；罰金是刑罰，兩者不同。
證人主張拒絕事由，法院依第310條裁定認為拒絕不當，該裁定確定後證人仍拒絕，即觸發本條罰鍰。
不一樣。不到場走第303條（罰鍰加拘提），到庭後拒絕證言才走第311條三萬元以下罰鍰。
於裁定送達後10日內向法院提抗告，抗告中罰鍰停止執行，狀內具體說明拒絕的正當事由並附證據。
三萬元為上限，法官依拒絕情節、態度、對訴訟的影響裁量，可能數千元至三萬元不等。
不繳會移送行政執行強制徵收，可能遭扣薪或查封財產，但不會轉為刑責或前科。
依第309條於拒絕時陳明原因並釋明，例如提出親屬關係文件、營業秘密說明或可能自陷刑責的事由。
民訴對民事證人罰鍰三萬元以下；刑訴對證人的拒絕亦有罰鍰規定但體系與金額不同，且刑事偽證另負刑責。
不到場依第303條可罰並拘提；到庭後拒絕證言依第311條罰鍰，前者解決「人到不到」，後者解決「講不講」。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
鑑定，除本目別有規定外，準用關於人證之規定。
證人不陳明拒絕之原因、事實而拒絕證言，或以拒絕為不當之裁定已確定，而仍拒絕證言者，法院得以裁定科五十元以下罰鍰。 前項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
證人不陳明拒絕之原因、事實而拒絕證言，或以拒絕為不當之裁定已確定而仍拒絕證言者，法院得以裁定科五十元以下之罰鍰。 前項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
證人不陳明拒絕之原因、事實而拒絕證言，或以拒絕為不當之裁定已確定而仍拒絕證言者，法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰。 前項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
立法理由一、衡諸現行社會經濟狀況，罰鍰顯已偏低，且金額計算單位應改為新臺幣。爰將本條第一項之罰鍰數額亦修正提高為「新臺幣三萬元以下」，以資配合。 二、第二項僅調整標點符號，文字不修正。
鑑定，除本目別有規定外，準用關於人證之規定。
證人不陳明拒絕之原因、事實而拒絕證言，或以拒絕為不當之裁定已確定，而仍拒絕證言者，法院得以裁定科五十元以下罰鍰。 前項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
證人不陳明拒絕之原因、事實而拒絕證言，或以拒絕為不當之裁定已確定而仍拒絕證言者，法院得以裁定科五十元以下之罰鍰。 前項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
一、衡諸現行社會經濟狀況，罰鍰顯已偏低，且金額計算單位應改為新臺幣。爰將本條第一項之罰鍰數額亦修正提高為「新臺幣三萬元以下」，以資配合。 二、第二項僅調整標點符號，文字不修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。