民事訴訟法 第 310 條（拒絕證言當否之裁定）
- 1.拒絕證言之當否，由受訴法院於訊問到場之當事人後裁定之。
- 2.前項裁定，得為抗告，抗告中應停止執行。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第310條規定，拒絕證言當否由受訴法院訊問當事人後裁定，裁定得抗告，抗告中應停止執行。
Q · 證人拒絕作證被法院駁回，還能怎麼辦？
依民事訴訟法第310條，證人拒絕證言是否正當，由受訴法院在聽取到場當事人意見後以裁定認定。若證人不服「拒絕不當」的裁定，可於收到後10日內提抗告；第2項明定抗告中應停止執行，意即上級法院裁定前，法院不得強制證人作證。這段停止執行的緩衝期是多數人不知道的程序武器。
白話解讀
法院傳你去當證人，你基於某些理由拒絕作證（例如涉及職業秘密、可能讓自己的親屬受刑事追訴）。法院不會直接接受或拒絕你的說法，它會走一個正式程序：先聽雙方當事人的意見，然後做出一個裁定，告訴你「你的拒絕有道理」或「你的拒絕不成立」。關鍵在第二項：如果你不服這個裁定，你可以抗告（向上級法院申訴），而且抗告期間，法院不能強迫你作證。這個「停止執行」的效果是很多人不知道的武器。它意味著在上級法院做出決定之前，你有一段受保護的緩衝期，沒有人可以逼你開口。
法律定性
民事訴訟法第310條為證人拒絕證言的程序審查規範：拒絕之當否由受訴法院訊問到場當事人後以裁定決定，該裁定得為抗告，抗告中應停止執行，形成「拒絕—裁定—抗告且停止執行」的三層救濟結構，平衡發現真實義務與證人正當利益保護。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1證人拒絕作證被駁回提抗告期間要作證嗎？▾
不必。第310條第2項明定抗告中應停止執行，上級法院裁定前法院不得強制作證。
Q2拒絕證言裁定要怎麼抗告？▾
以書狀向原受訴法院提出，附具體理由，於收到裁定後10日內為之。
Q3證人只說不想作證可以嗎？▾
不行。須先依第309條釋明拒絕原因事實，未經程序的拒絕法律上不算數。
Q4法院准許證人拒絕，我這方案子怎麼辦？▾
可於10日內抗告，並同步準備書證、鑑定等替代證據補強。
Q5抗告期限是幾天？▾
10日，自收到裁定送達翌日起算，逾期裁定確定。
Q6誰有權拒絕證言？▾
符合第307條事由者，如親屬關係、業務上秘密、可能使本人或親屬受刑事追訴等。
Q7拒絕被認定不當還繼續拒絕會怎樣？▾
裁定確定後仍拒絕，依第311條得處罰鍰。
Q8刑事程序的拒絕證言裁定也一樣嗎？▾
刑事另依刑事訴訟法第183條處理，程序與救濟設計不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 民訴第310條 | 刑訴第183條 |
|---|---|---|
| 適用程序 | 民事訴訟證人拒絕證言審查 | 刑事訴訟證人拒絕證言審查 |
| 裁定機關 | 受訴法院訊問到場當事人後裁定 | 審判長、受命法官或檢察官為處分／法院裁定 |
| 救濟與執行 | 得抗告，抗告中應停止執行 | 得聲明異議／抗告，依各別規定處理 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較