法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 309 條(拒絕證言之程序)

  1. 1.證人拒絕證言,應陳明拒絕之原因、事實,並釋明之。但法院酌量情形,得令具結以代釋明。
  2. 2.證人於訊問期日前拒絕證言者,毋庸於期日到場。
  3. 3.前項情形,法院書記官應將拒絕證言之事由,通知當事人。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要依民事訴訟法第309條,證人拒絕證言須陳明原因、事實並釋明,法院得令具結代釋明;庭前書面拒絕者毋庸到場,書記官應通知當事人。

Q · 拒絕作證要怎麼做才有效?

依民事訴訟法第309條,合法拒絕證言要做兩件事:第一,陳明拒絕的原因與具體事實(不能只說「我不想講」);第二,釋明這些理由,提出初步證據讓法院相信你符合第307條的拒絕事由。法院認為釋明過於為難時,可令你具結以代替釋明。若在訊問期日前以書面拒絕,毋庸到場,但法院書記官會將拒絕事由通知雙方當事人。

白話解讀

知道自己可以拒絕作證是一回事,怎麼拒絕是另一回事。程序做錯了,你的拒絕會被法院駁回,然後你必須回答,否則就是罰鍰。這條規定了拒絕證言的標準流程:第一步,你必須說清楚你拒絕的原因和事實,不能只說「我不想講」或「我有權拒絕」。第二步,你要「釋明」這些理由,也就是提出初步的證據讓法院相信你確實符合307條的某一款。例如你說跟當事人是四親等血親,至少要能說出具體的親屬關係是什麼。法院覺得要求你提出正式證據太為難的話,可以退而求其次讓你具結(等於宣誓你說的是真的)。還有一個實用的設計:如果你在開庭日之前就書面表示拒絕證言,你不需要到場。但法院書記官必須把你拒絕的理由通知雙方當事人,讓他們有機會表示意見。

法律定性

民事訴訟法第309條為拒絕證言的程序性規範,要求證人拒絕作證時必須陳明拒絕之原因與事實並予釋明,法院得以具結代替釋明;並允許證人於訊問期日前以書面拒絕而毋庸到場,同時課予法院書記官將拒絕事由通知當事人之義務,構成拒絕證言權行使的正當程序框架。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1庭前書面拒絕要怎麼寫?需要請律師嗎?

格式不複雜。抬頭寫受理法院和案號,主旨寫「拒絕證言聲明」,內文說明依民事訴訟法第307條第幾款拒絕、具體理由和事實、附上釋明文件。親屬關係明確時一張戶籍謄本加一頁書狀即可;涉及較遠姻親或職業保密義務,建議找律師確認法條引用正確。

Q2法院裁定我的拒絕不合法怎麼辦?

依第310條第2項,對裁定拒絕證言當否的裁定可提抗告,且抗告期間應停止執行,代表在抗告結果出來前不能強迫作證。抗告須於十日內提出,被駁回後才須作證,不作證會被罰鍰。

Q3拒絕證言要怎麼提出才有效?

陳明拒絕的原因與具體事實,並釋明(提出初步證據),可於訊問期日前以書面提出。只說「我拒絕」而不說理由,法院會要求補充,補不出來即裁定拒絕不合法。

Q4拒絕證言要怎麼提出?

陳明拒絕的原因與具體事實並釋明,可於訊問期日前以書面提出,空泛拒絕會被法院駁回。

Q5釋明跟舉證差在哪?

釋明只要讓法院達到「大致可信」即可,舉證要達「確信」,且釋明可用具結代替,門檻較低。

Q6具結代釋明是什麼意思?

法院認為要求提出證據過於為難時,可令證人具結(宣誓所言為真)代替釋明,說謊有偽證罪風險。

Q7拒絕證言跟刑事的拒絕證言差在哪?

民訴第309條規範民事程序的拒絕證言釋明流程,刑訴另有第180條以下規定,事由與程序設計不同。

Q8拒絕證言的書面聲明怎麼寫?

載明受理法院、案號、依第307條第幾款拒絕、具體事實,附戶籍謄本等釋明文件,於開庭前送達。

Q9怎麼釋明拒絕的理由?

提出戶籍謄本、結婚證書、職業證照等初步證據,或經法院同意以具結代替。

Q10庭前書面拒絕要在什麼時候送?

建議於開庭日五至七個工作天前送達法院,確保書記官有時間通知對造當事人。

Q11法院裁定拒絕不合法後怎麼救濟?

依第310條第2項於十日內提抗告,抗告期間停止執行,暫不須作證;抗告駁回後才須作證。

Q12庭前書面拒絕 vs 當庭口頭拒絕哪個好?

庭前書面拒絕毋庸到場、最省時;當庭口頭拒絕須到場陳明,適合臨時決定者。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向庭前書面拒絕當庭口頭拒絕
提出時點訊問期日前訊問期日當庭
是否須到場毋庸到場須到場陳明
釋明方式書狀附文件當庭陳述或具結
通知當事人書記官依第3項通知當庭知悉

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第199条(証言拒絶の理由の疎明)
🇰🇷 韓國민사소송법 제316조(증언거부 이유의 소명)
🇩🇪 德國ZPO § 386(Erklärung der Zeugnisverweigerung — 拒絕理由之釋明)
🇫🇷 法國Code de procédure civile article 206(dispense de témoignage pour motif légitime)
🇺🇸 美國FRCP 45(e)(2)(claiming privilege)+ FRE 501(privileges)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用