⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 156 條（期日之告知）

審判長定期日後，法院書記官應作通知書送達於訴訟關係人。但經審判長面告以所定之期日命其到場，或訴訟關係人曾以書狀陳明屆期到場者，與送達有同一之效力。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 156 條規定，審判長當庭面告期日命到場，或當事人書狀陳明屆期到場，與書面送達通知書有同一效力。

Q · 法官在法庭上口頭說了下次開庭日期，我沒收到書面通知書，算被通知嗎？

依民事訴訟法第 156 條但書，審判長當庭面告所定期日並命你到場，或你曾以書狀陳明「屆期到場」，與書記官送達通知書有同一之效力。也就是說，法官在法庭上口頭告知下次開庭日期的那一刻，你就已被合法通知；即使書面通知書因地址問題寄丟，缺席的後果（可能被一造辯論判決）仍算在你身上。

白話解讀

法官排好開庭日期之後，書記官必須製作通知書送達給所有訴訟關係人。這是原則。但這條真正需要你刻在腦子裡的是那個但書：如果審判長當庭直接告訴你「下次某月某日來」，或者你自己在書狀裡寫了「我屆時會到」，效力等同送達。換句話說，法官在法庭上口頭告知你下次開庭日期的那一刻，你就被合法通知了。之後就算你沒收到書面通知書，你缺席的後果一樣算在你頭上。很多人在法庭上聽法官說了日期，心裡想「反正通知書會寄來」，結果通知書因為地址問題寄丟了，他也忘了日期，缺席被一造辯論判決。法官會說：「我當庭告知過了。」

法律定性

民事訴訟法第 156 條為期日通知之程序規範。原則上審判長定期日後，由法院書記官製作通知書送達於訴訟關係人；但設有兩種同效力例外：一為審判長當庭面告所定期日並命其到場，二為訴訟關係人曾以書狀陳明屆期到場。此二例外與書面送達有同一之效力，構成缺席期日後法律效果是否發生的合法性基礎。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法官口頭說了下次開庭日期，但通知書寫的日期不一樣，以哪個為準？▾

以通知書為準。口頭告知和通知書都有送達效力，但兩者不一致時當事人有合理信賴書面文書的基礎，實務上法院通常會再發更正通知或電話通知。發現不一致應立刻打電話給書記官確認，不要自己猜，猜錯沒到的代價可能是判決。

Q2我當庭有聽到但筆錄上沒寫，法院說我已被告知，我可以爭執嗎？▾

可以。法官面告期日應記載於筆錄（民事訴訟法第212條），筆錄未記載就無法證明口頭告知確實發生，可主張未受合法通知，進而爭執缺席判決的程序合法性。開庭當天若有重要事項筆錄漏記，當場依民事訴訟法第216條聲明異議要求補正。

Q3缺席開庭會有什麼後果？▾

可能被一造辯論判決（民事訴訟法第385條），由到場一方陳述後法院逕為判決。缺席期日的後果是立即發生的，無法事後補救，只能上訴。

Q4民事訴訟法156條是什麼？▾

規範開庭期日的通知方式，原則書面送達，但當庭面告或書狀陳明屆期到場與送達同效力，是缺席法律效果的合法性基礎。

Q5什麼叫面告期日？▾

審判長在法庭上當面告知所定的開庭期日並命當事人到場，記載於筆錄後即與書面送達有同一效力。

Q6書狀陳明屆期到場是什麼意思？▾

訴訟關係人在書狀中表明屆期將到場，等於放棄收書面通知書的保障，視為已受合法通知。

Q7與送達有同一之效力是什麼意思？▾

指法定例外情形產生與書面送達相同的法律效果，作為缺席後得為一造辯論判決等效果的合法前提。

Q8怎麼確保不錯過開庭期日？▾

當庭聽到期日立即記入手機行事曆並設提醒 → 核對筆錄記載 → 委任律師者庭後再確認，不依賴書面通知書。

Q9筆錄漏記面告期日怎麼處理？▾

當場依民訴第216條聲明異議要求補正；離開法庭後再主張就很被動，因為缺乏筆錄這項唯一證據。

Q10口頭與書面日期不一致怎麼辦？▾

立即打電話向書記官確認，以實際更正為準，不自行猜測，猜錯沒到的代價可能是判決。

Q11怎麼證明對方已受合法通知？▾

面告者查言詞辯論筆錄記載、書狀陳明者查卷附書狀、書面送達者查送達證書，三種憑據各不相同。

Q12面告期日 vs 書面送達哪個先生效？▾

兩者效力相同，以先成立者起算；面告於當庭命到場時生效，書面送達於合法送達時生效。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

通知方式	依據	效力發生時點	舉證憑據	風險
書面送達通知書	第 156 條本文	通知書合法送達時	送達證書	地址錯誤可能寄丟
審判長當庭面告期日	第 156 條但書前段	當庭面告並命到場時	言詞辯論筆錄記載	當事人未在場則無法面告
當事人書狀陳明屆期到場	第 156 條但書後段	書狀陳明時	卷附書狀	陳明後須自行掌握期日

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第 94 条（期日の呼出し─呼出状の送達、出頭した者に対する期日の告知その他相当と認める方法）

🇰🇷 韓國민사소송법 제167조（기일의 통지─기일통지서 송달, 다만 출석한 사람에게는 직접 고지）

🇩🇪 德國ZPO § 218（Ladung entbehrlich, wenn Termin in einem Termin verkündet wird, zu dem die Partei geladen war oder erschienen ist）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用