民事訴訟法 第 549 條（除權判決前之言詞辯論）
- 1.公示催告聲請人，不於言詞辯論期日到場者，法院應依其聲請，另定新期日。
- 2.前項聲請，自有遲誤時起，逾二個月後不得為之。
- 3.聲請人遲誤新期日者，不得聲請更定新期日。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 549 條規定，公示催告聲請人遲誤言詞辯論期日，得於二個月內聲請另定新期日，逾期或再遲誤即喪失救濟。
Q · 除權判決開庭那天我沒到，還有救嗎？
依民事訴訟法第 549 條第一項，公示催告聲請人未於言詞辯論期日到場時，法院應依其聲請另定新期日。但第二項設了門檻：必須自遲誤時起二個月內聲請，逾期失權。第三項再加一道限制：若連新期日也遲誤，就不得聲請更定新期日。換言之，這是給粗心聲請人的一次補救，且僅此一次。
白話解讀
除權判決前必須開一次言詞辯論庭，這是你的最後關卡。如果你已經聲請公示催告半年、等申報期、遞除權判決聲請書，所有準備都完成了，卻在言詞辯論當天因為塞車、生病、忘記任何理由沒出席，不要慌。這條給你一次補救機會：聲請另定新期日。但門檻有兩道：第一，從遲誤那一刻起算2個月內必須聲請，超過永遠失權；第二，新期日又遲誤的話，沒有第三次機會。這是立法者給粗心者的一次原諒，但只有一次。第二次遲到前面半年所有努力瞬間歸零，必須重新聲請公示催告從頭再走。
法律定性
民事訴訟法第 549 條規範公示催告聲請人遲誤言詞辯論期日的救濟途徑：聲請人未到場時，得於遲誤時起二個月內聲請另定新期日；若再遲誤新期日，即喪失更定期日的聲請權，除權判決聲請將被駁回。本條屬除權判決程序中關於期日到場義務的補救與失權規定。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1開庭那天我真的有不得已理由缺席，要怎麼跟法院解釋才會被接受？▾
本條對遲誤原因沒有特別要求，重點不是「證明你有合理理由」，是「及時提出聲請」。只要你在 2 個月內遞聲請狀，法院原則上會再定期日。附上具體原因（醫院證明、出差證明、交通事故報告）會讓法院更快同意。內行人提示：不必等資料蒐集完整才聲請，先遞狀紙佔位，證明文件隨後補送，時效比完整度重要十倍。
Q2如果我完全忘記聲請另定新期日，法院會怎麼處理？▾
你的除權判決聲請會被以裁定駁回（依民事訴訟法第 547 條）。駁回後先前的公示催告程序全部失效，必須從頭重新聲請：重新登報、重新等申報期滿、重新聲請除權判決，時間與費用都要再花一次。內行人提示：2 個月過後連抗告都救不了，因為駁回理由是你自己放棄，不是法院錯誤。
Q3另定新期日可以聲請幾次？▾
只有一次。本條第三項明文「聲請人遲誤新期日者，不得聲請更定新期日」，連聲請更定的權利都沒了。內行人提示：拿到新期日通知後，直接清空當天行程只留這件事，沒有第三次機會。
Q4民事訴訟法第 549 條是什麼？▾
規範除權判決言詞辯論期日聲請人未到場的救濟：可在二個月內聲請另定新期日，僅限一次，再誤即失權。
Q5什麼是另定新期日？▾
當事人遲誤期日時法院重新指定言詞辯論期日的救濟，本條限自遲誤時起二個月內聲請，且僅一次。
Q6公示催告和除權判決是什麼關係？▾
公示催告是登報催告利害關係人申報權利，期滿無人申報後由法院作除權判決宣告權利失效，言詞辯論是其必經關卡。
Q7遲誤期日的法律效果是什麼？▾
第一次遲誤可二個月內救；逾期或第二次遲誤則喪失聲請權，除權判決聲請遭駁回。
Q8除權判決開庭沒到怎麼辦？▾
確認遲誤日期 → 自遲誤時起二個月內向原法院遞「聲請另定新期日」狀紙 → 出席新期日。
Q9聲請另定新期日狀紙怎麼寫？▾
載明案號、遲誤日期、簡述未到場原因、表明願出席新期日，先遞狀保時效，證明文件後補。
Q10二個月期限怎麼算？▾
自有遲誤時（即未到場的言詞辯論期日）起算二個月，逾期不得為之。
Q11聲請另定新期日要不要繳費？▾
另定新期日本身屬程序聲請；除權判決程序整體費用負擔依第 549 條之 1 規定。
Q12另定新期日 vs 重新聲請公示催告差在哪？▾
另定新期日保住既有程序成本最低；錯過後須重新登報、重新等申報期、重新聲請，時間費用再花一次。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 救濟 | 期限 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 第一次遲誤言詞辯論期日 | 得聲請另定新期日 | 遲誤時起二個月內 | 保住既有程序 |
| 遲誤新期日（第二次） | 不得聲請更定新期日 | 無 | 失權，除權判決聲請遭駁回 |
| 逾二個月未聲請 | 失權 | 已逾期 | 須重新聲請公示催告從頭走一次 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較