民事訴訟法 第 251 條（言詞辯論期日通知書之送達及就審期間）
- 1.訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。
- 2.前項送達，距言詞辯論之期日，至少應有十日為就審期間。但有急迫情形者，不在此限。
- 3.曾行準備程序之事件，前項就審期間至少應有五日。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第251條規定，訴狀送達被告至開庭至少應有十日就審期間，曾行準備程序者五日，急迫情形除外。
Q · 法院五天後就開庭，但訴狀今天才收到，這合理嗎？
依民事訴訟法第251條第2項，訴狀與開庭通知一併送達被告後，距言詞辯論期日至少要有十日的就審期間；曾行準備程序的事件才縮短為五日。若期間不足又無急迫情形，被告可書面聲請另定期日，或於開庭當場提出異議要求記明筆錄。直接缺席則可能被一造辯論判決而敗訴。
白話解讀
法院通知你下週二開庭，但你今天週五才收到訴狀。你翻遍六法全書想找出「這合理嗎」的依據，答案就在這條。法律規定，法院把訴狀和開庭通知一起寄給被告的時候，從送達到開庭之間，至少要留十天讓你準備。這十天叫「就審期間」，是法律硬性保障你的備戰時間。法院不能壓縮它，除非有急迫情形。而且如果案件已經走過準備程序（法官先開過一次整理爭點的會議），因為你已經知道對方要告什麼、爭點在哪，就審期間可以縮短為五天。反過來說，如果法院連十天都沒給你就開庭，你在庭上可以當場異議，要求法院另定期日。不知道這條的人，通常就硬著頭皮上場，毫無準備地被對方律師輾壓。
法律定性
民事訴訟法第251條所稱就審期間，指法院將訴狀與言詞辯論期日通知書一併送達被告後，至開庭之間至少應保留十日，供被告閱卷、尋找律師及準備答辯之最低期間；曾行準備程序之事件因爭點已釐清而縮短為五日，遇急迫情形得例外不受十日限制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法院排的開庭日太近，我可以不去嗎？▾
不建議直接不去。正確做法是在開庭前以書面向法院聲請延期，理由是就審期間不足（民事訴訟法第251條第2項）。直接不到庭，法院可能依第385條進行一造辯論判決，會在缺席情況下被判輸。就算來不及寫書狀，開庭當天到庭後第一句話就提異議要求記明筆錄，比缺席強得多。
Q2就審期間的十天是日曆天還是工作天？▾
日曆天，不是工作天。依民事訴訟法第161條準用民法第121、122條計算，始日不算入，末日遇星期日或國定假日延到次日。若是寄存送達，經過十天才生效，再開始起算就審期間，等於可能多出準備時間。
Q3就審期間不足可以要求改期嗎？▾
可以。期間不足十日又無急迫情形時，被告得書面聲請另定期日，引用民事訴訟法第251條第2項；亦可於開庭當場以就審期間不足為由提出異議，要求記明筆錄。
Q4就審期間是什麼？▾
指訴狀送達被告到開庭之間，法律保障被告至少十日的準備時間，曾行準備程序者五日，是被告防禦權的程序底線。
Q5十日就審期間和五日就審期間差在哪？▾
一般事件十日；曾行準備程序的事件因爭點已釐清縮短為五日。差別在案件是否走過準備程序。
Q6什麼叫急迫情形？▾
如證據即將滅失、有保全必要等具體事由，法院須說明理由才能例外縮短就審期間，不是隨口可喊。
Q7就審期間規定保障的是誰？▾
保障被告的防禦準備權，是程序正義底線，原告無法靠壓縮期間突襲被告。
Q8就審期間不足怎麼聲請改期？▾
開庭前以書面向法院聲請另定期日，引用民事訴訟法第251條第2項；來不及具狀就開庭當天當場提異議記明筆錄。
Q9就審期間十天怎麼算？▾
從訴狀送達生效日起算的日曆天，始日不算入，末日遇假日順延；寄存送達經十天才生效再起算。
Q10收到訴狀後第一步該做什麼？▾
先看日期不看內容，確認送達日到開庭日是否滿十日（準備程序後五日），再決定是否聲請延期。
Q11怎麼證明就審期間不足？▾
比對訴狀送達回證日期與開庭通知所載期日，計算間隔是否未滿十日，並檢視有無急迫情形記載。
Q12就審期間 vs 答辯狀提出期間差在哪？▾
就審期間是開庭前最低準備天數（第251條），答辯狀提出期間是被告應提書狀的時點（第267條），兩者目的不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情形 | 就審期間 | 依據 |
|---|---|---|
| 一般事件 | 至少十日 | 第251條第2項本文 |
| 曾行準備程序之事件 | 至少五日 | 第251條第3項 |
| 急迫情形 | 得不受十日限制 | 第251條第2項但書 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較