民事訴訟法 第 251 條（言詞辯論期日通知書之送達及就審期間）
- 1.訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。
- 2.前項送達，距言詞辯論之期日，至少應有十日為就審期間。但有急迫情形者，不在此限。
- 3.曾行準備程序之事件，前項就審期間至少應有五日。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第251條規定，訴狀送達被告至開庭至少應有十日就審期間，曾行準備程序者五日，急迫情形除外。
Q · 法院五天後就開庭，但訴狀今天才收到，這合理嗎？
依民事訴訟法第251條第2項，訴狀與開庭通知一併送達被告後，距言詞辯論期日至少要有十日的就審期間；曾行準備程序的事件才縮短為五日。若期間不足又無急迫情形，被告可書面聲請另定期日，或於開庭當場提出異議要求記明筆錄。直接缺席則可能被一造辯論判決而敗訴。
白話解讀
法院通知你下週二開庭，但你今天週五才收到訴狀。你翻遍六法全書想找出「這合理嗎」的依據，答案就在這條。法律規定，法院把訴狀和開庭通知一起寄給被告的時候，從送達到開庭之間，至少要留十天讓你準備。這十天叫「就審期間」，是法律硬性保障你的備戰時間。法院不能壓縮它，除非有急迫情形。而且如果案件已經走過準備程序（法官先開過一次整理爭點的會議），因為你已經知道對方要告什麼、爭點在哪，就審期間可以縮短為五天。反過來說，如果法院連十天都沒給你就開庭，你在庭上可以當場異議，要求法院另定期日。不知道這條的人，通常就硬著頭皮上場，毫無準備地被對方律師輾壓。
法律定性
民事訴訟法第251條所稱就審期間，指法院將訴狀與言詞辯論期日通知書一併送達被告後，至開庭之間至少應保留十日，供被告閱卷、尋找律師及準備答辯之最低期間；曾行準備程序之事件因爭點已釐清而縮短為五日，遇急迫情形得例外不受十日限制。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1就審期間是什麼？▾
指訴狀送達被告到開庭之間，法律保障被告至少十日的準備時間，曾行準備程序者五日。
Q2就審期間不足可以要求改期嗎？▾
可以。期間不足十日又無急迫情形時，被告得書面聲請另定期日，引用民事訴訟法第251條第2項。
Q3就審期間十天怎麼算？▾
從訴狀送達生效日起算的日曆天，始日不算入，末日遇假日順延至次日。
Q4準備程序後為什麼縮短為五日？▾
因準備程序已整理爭點，被告已知對方主張與爭執重點，防禦準備需求降低。
Q5什麼是急迫情形？▾
如證據即將滅失、有保全必要等具體事由，法院須說明理由才能縮短就審期間。
Q6收到訴狀後第一件事該做什麼？▾
先看日期，確認送達日到開庭日是否滿十日，再決定是否聲請延期。
Q7缺席不到庭會怎樣？▾
對方可聲請一造辯論判決，被告在缺席下被判敗訴，比到庭提異議風險高得多。
Q8就審期間規定保障的是誰？▾
保障被告的防禦權，是程序正義的底線，原告無法靠壓縮期間突襲。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情形 | 就審期間 | 依據 |
|---|---|---|
| 一般事件 | 至少十日 | 第251條第2項本文 |
| 曾行準備程序之事件 | 至少五日 | 第251條第3項 |
| 急迫情形 | 得不受十日限制 | 第251條第2項但書 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較