民事訴訟法 第 251 條（言詞辯論期日通知書之送達及就審期間）

不建議直接不去。正確做法是在開庭前以書面向法院聲請延期，理由是就審期間不足（民事訴訟法第251條第2項）。直接不到庭，法院可能依第385條進行一造辯論判決，會在缺席情況下被判輸。就算來不及寫書狀，開庭當天到庭後第一句話就提異議要求記明筆錄，比缺席強得多。

日曆天，不是工作天。依民事訴訟法第161條準用民法第121、122條計算，始日不算入，末日遇星期日或國定假日延到次日。若是寄存送達，經過十天才生效，再開始起算就審期間，等於可能多出準備時間。

可以。期間不足十日又無急迫情形時，被告得書面聲請另定期日，引用民事訴訟法第251條第2項；亦可於開庭當場以就審期間不足為由提出異議，要求記明筆錄。

指訴狀送達被告到開庭之間，法律保障被告至少十日的準備時間，曾行準備程序者五日，是被告防禦權的程序底線。

一般事件十日；曾行準備程序的事件因爭點已釐清縮短為五日。差別在案件是否走過準備程序。

如證據即將滅失、有保全必要等具體事由，法院須說明理由才能例外縮短就審期間，不是隨口可喊。

保障被告的防禦準備權，是程序正義底線，原告無法靠壓縮期間突襲被告。

開庭前以書面向法院聲請另定期日，引用民事訴訟法第251條第2項；來不及具狀就開庭當天當場提異議記明筆錄。

從訴狀送達生效日起算的日曆天，始日不算入，末日遇假日順延；寄存送達經十天才生效再起算。

先看日期不看內容，確認送達日到開庭日是否滿十日（準備程序後五日），再決定是否聲請延期。

比對訴狀送達回證日期與開庭通知所載期日，計算間隔是否未滿十日，並檢視有無急迫情形記載。

就審期間是開庭前最低準備天數（第251條），答辯狀提出期間是被告應提書狀的時點（第267條），兩者目的不同。