募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 7 分鐘7 分鐘7 分

民事訴訟法 第 266 條(原告準備書狀之記載事項)

快速跳轉
  1. 1.原告準備言詞辯論之書狀,應記載下列各款事項: 一、請求所依據之事實及理由。 二、證明應證事實所用之證據。如有多數證據者,應全部記載之。 三、對他造主張之事實及證據為承認與否之陳述;如有爭執,其理由。
  2. 2.被告之答辯狀,應記載下列各款事項: 一、答辯之事實及理由。 二、前項第二款及第三款之事項。
  3. 3.前二項各款所定事項,應分別具體記載之。
  4. 4.第一項及第二項之書狀,應添具所用書證之影本,提出於法院,並以影本直接通知他造。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第266條規定準備書狀與答辯狀的記載事項:事實理由、證據、對他造主張的承認與否陳述,並須附書證影本同時通知對方。

Q · 準備書狀到底要寫什麼?自己寫會不會漏掉?

要寫事實理由、證據,並逐項回應對方主張

依民事訴訟法第266條,原告準備書狀要記載三件事:一是請求所依據的事實及理由,二是證明該事實所用的證據(多份證據要全部列出),三是對他造主張的事實與證據逐項表明承認或否認、爭執者並說明理由。被告答辯狀則要寫答辯的事實理由,加上前述第二、三款。最關鍵的是兩個動作:各款須分別具體記載,不能寫成一大段故事;書證影本要同時提出於法院並直接寄給對方,不能等開庭當天才掏出來。

深度解讀

法官花在讀你書狀上的時間,遠多於聽你在法庭上說話的時間。但絕大多數自己打官司的人,把所有力氣花在想「開庭要怎麼講」,卻交出一份法官根本抓不到重點的書狀。這條把法官需要看到的東西列成清單:你主張什麼事實、你有什麼證據能證明、對方說的你同不同意。漏了任何一項,法官不是幫你補,而是直接認為你沒準備好。更狠的是第三項要求「分別具體記載」,意思是你不能寫一大段故事然後說「以上請鈞院明察」。每一個爭點、每一項證據,要像填表格一樣一項一項列。同時,你引用的書面證據不只要交給法院,還要同時寄影本給對方。很多人不知道這條,開庭當天才掏出證據,法官當場就可以不讓你用。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 4 版

本條有 10 條相關條文與名詞連結。

本條有 4 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 266 條規定:「原告準備言詞辯論之書狀,應記載下列各款事項: 一、請求所依據之事實及理由。 二、證明應證事實所用…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 266 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 266 條最近一次修正為民國 89 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。