⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

民事訴訟法第 266 條（原告準備書狀之記載事項）

1.原告準備言詞辯論之書狀，應記載下列各款事項：一、請求所依據之事實及理由。二、證明應證事實所用之證據。如有多數證據者，應全部記載之。三、對他造主張之事實及證據為承認與否之陳述；如有爭執，其理由。
2.被告之答辯狀，應記載下列各款事項：一、答辯之事實及理由。二、前項第二款及第三款之事項。
3.前二項各款所定事項，應分別具體記載之。
4.第一項及第二項之書狀，應添具所用書證之影本，提出於法院，並以影本直接通知他造。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第266條規定準備書狀與答辯狀的記載事項：事實理由、證據、對他造主張的承認與否陳述，並須附書證影本同時通知對方。

Q · 準備書狀到底要寫什麼？自己寫會不會漏掉？

依民事訴訟法第266條，原告準備書狀要記載三件事：一是請求所依據的事實及理由，二是證明該事實所用的證據（多份證據要全部列出），三是對他造主張的事實與證據逐項表明承認或否認、爭執者並說明理由。被告答辯狀則要寫答辯的事實理由，加上前述第二、三款。最關鍵的是兩個動作：各款須分別具體記載，不能寫成一大段故事；書證影本要同時提出於法院並直接寄給對方，不能等開庭當天才掏出來。

白話解讀

法官花在讀你書狀上的時間，遠多於聽你在法庭上說話的時間。但絕大多數自己打官司的人，把所有力氣花在想「開庭要怎麼講」，卻交出一份法官根本抓不到重點的書狀。這條把法官需要看到的東西列成清單：你主張什麼事實、你有什麼證據能證明、對方說的你同不同意。漏了任何一項，法官不是幫你補，而是直接認為你沒準備好。更狠的是第三項要求「分別具體記載」，意思是你不能寫一大段故事然後說「以上請鈞院明察」。每一個爭點、每一項證據，要像填表格一樣一項一項列。同時，你引用的書面證據不只要交給法院，還要同時寄影本給對方。很多人不知道這條，開庭當天才掏出證據，法官當場就可以不讓你用。

法律定性

民事訴訟法第266條為準備書狀及答辯狀的記載事項規範，要求當事人於言詞辯論前以結構化方式書面陳述：請求所依據之事實理由、所用證據、對他造主張之承認與否，並須分別具體記載、檢附書證影本同時通知他造，為民事審理集中化與防止突襲性裁判的核心程序規定。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1書狀一定要請律師寫嗎？自己寫法官會不會不理？▾

法官依法不能因為你沒請律師就不看你的書狀。但實務上，一份依第266條格式逐項寫清楚的書狀，跟一份「請法官做主」的陳情書，在法官心中的可信度差距非常大。自己寫完全可以，關鍵是結構，不是文筆。內行人提示：很多地方法院有訴訟輔導科，可以免費幫你檢查書狀格式是否符合要求，善用這個資源比花錢找律師寫第一版更實際。

Q2證據太多要全部列嗎？法官不會嫌煩？▾

第一項第二款寫得很清楚：「如有多數證據者，應全部記載之。」法官不會嫌多，但會嫌亂。每一份證據編號（原證一、原證二），每一份寫清楚要證明什麼事實。法官嫌的不是你的證據多，是你沒整理。內行人提示：律師常用「證據清單對照表」把證據編號、名稱、待證事實列成表格附在書狀最後，這個做法不是律師的專利，自己做一份效果一樣好。

Q3民事訴訟準備書狀怎麼寫？▾

依第266條三款：請求依據的事實理由、證明用的證據（多份全列編號）、對對方主張逐項承認或否認並說明爭執理由。

Q4準備書狀和答辯狀差在哪？▾

準備書狀是原告提出，答辯狀是被告提出；被告答辯狀寫答辯事實理由，再準用準備書狀的證據與對他造陳述兩款。

Q5什麼叫分別具體記載？▾

每個爭點、每項證據要像填表逐項列出，不能寫成一大段故事再說「以上請鈞院明察」。

Q6書證影本通知義務是什麼？▾

提出書證時要附影本一份交法院、一份直接寄給對方，這是法律義務而非禮貌，避免突襲。

Q7準備書狀怎麼交、交幾份？▾

書狀本文提出於法院，書證附影本一份交院、一份直接通知他造，依各法院規定份數備齊。

Q8證據怎麼整理才不會被嫌亂？▾

每份證據編號（原證一、原證二），註明各自待證事實，附證據清單對照表於書狀最後。

Q9對方答辯狀漏回應我的主張怎麼用？▾

向法院指出對方未依第三款具體回應，未爭執部分法院可能認定不爭執，對你有利。

Q10書狀寫不好被命令補正怎麼辦？▾

依第268條法院得命補正，按指示逐款補齊事實、證據與對他造陳述後重新提出。

Q11準備書狀 vs 起訴狀差在哪？▾

起訴狀（第244條）是發動訴訟的程式文件，準備書狀（第266條）是言詞辯論前整理事實證據的書面，兩者互補。

Q12準備書狀 vs 答辯狀提出時限差在哪？▾

依第267條，被告答辯狀於收受訴狀後10日內，原告準備書狀應於言詞辯論期日5日前提出。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	原告準備書狀	被告答辯狀
提出主體	原告	被告
事實理由	須記載請求所依據之事實及理由	須記載答辯之事實及理由
證據記載	證明應證事實之證據，多數證據全部記載	同（準用第一項第二款）
對他造陳述	對被告主張承認與否，爭執說明理由	對原告主張承認與否，爭執說明理由
書證影本	附影本提出法院並直接通知被告	附影本提出法院並直接通知原告
提出時限	言詞辯論期日5日前（第267條配套）	收受訴狀後10日內（第267條）

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第161条（準備書面）

🇰🇷 韓國민사소송법 제274조（준비서면의 기재사항）

🇨🇳 中國民事訴訟法第128條（被告答辯狀）及庭前證據交換相關規定

🇩🇪 德國ZPO § 130（Inhalt der vorbereitenden Schriftsätze）

🇫🇷 法國Code de procédure civile articles 768 et 954（conclusions des parties）

🇺🇸 美國FRCP Rule 7 & Rule 8（pleadings; general rules of pleading）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用