民事訴訟法 第 429 條（言詞起訴之送達與就審期間）
- 1.以言詞起訴者，應將筆錄與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。
- 2.就審期間，至少應有五日。但有急迫情形者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第429條規定，以言詞起訴時須將起訴筆錄與開庭通知書一併送達被告，且就審期間至少五日，急迫情形例外。
Q · 對方用講的告我，法院通知我開庭前要留幾天？
依民事訴訟法第429條，以言詞起訴時，法院須把書記官作成的起訴筆錄與開庭通知書一併送達被告，被告才知道對方主張什麼。第二項規定就審期間至少五日，讓被告有時間答辯、蒐證、諮詢律師；僅在法院認定有急迫情形時才能短於五日。
白話解讀
如果你是用「講」的方式到法院起訴（依第428條），法院不能只把「有人告你」這件事告訴被告就算了。本條規定了兩件對被告很關鍵的事：第一，必須把書記官做的起訴筆錄和開庭通知書「一起」送達被告，被告才知道原告到底主張了什麼。第二，從送達到開庭之間，至少要留5天（急迫情形除外），讓被告有時間準備答辯、找資料、甚至諮詢律師。這5天叫「就審期間」，是被告程序保障的最低底線。很多人以為簡易程序就是「很快」，但「快」不能快到連對方都來不及反應。這條就是在速度和公平之間劃的那條線。
法律定性
民事訴訟法第429條為簡易程序的送達與就審期間規範。第一項要求以言詞起訴者，法院應將起訴筆錄與言詞辯論期日通知書一併送達被告，確保被告知悉完整指控；第二項規定就審期間至少五日，作為被告防禦準備的最低時間保障，急迫情形得例外縮短。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1收到法院寄來的「言詞起訴筆錄」是什麼？可以不理嗎？▾
那是對造到法院用講的起訴時，書記官記錄下來的完整內容，法律效力等同正式起訴狀，不能不理。依本條，法院把它連同開庭通知一起寄給你，就是要你看清楚對方主張什麼、何時到庭。不到場法院可依第433條之3一造辯論判決，等於缺席審判會輸。
Q2開庭通知只給我3天準備時間，這樣合法嗎？▾
原則上不合法。本條第二項規定就審期間至少五日，例外是法院認定有急迫情形並載明理由。若通知書未載明急迫理由卻短於五日，可在開庭時聲明程序異議並請求延展期日，異議須當庭主張並要求記入筆錄。
Q3就審期間是什麼意思？▾
從開庭通知書送達被告到言詞辯論期日之間的法定準備時間，本條規定簡易程序至少五日。
Q4言詞起訴筆錄是什麼？▾
當事人到法院以言詞起訴時，由書記官記錄下來的完整內容，法律效力等同起訴狀。
Q5什麼叫急迫情形？▾
法院得縮短就審期間的例外事由，例如假扣押、假處分進入言詞辯論，並應於通知書載明理由。
Q6就審期間和上訴期間差在哪？▾
就審期間是開庭前的準備時間（本條至少五日），上訴期間是判決送達後提起上訴的期間，兩者起算與目的不同。
Q7收到言詞起訴筆錄要做什麼？▾
當天拍照存檔記下收件日 → 細讀對方主張 → 算就審期間 → 五日內準備答辯與證據。
Q8就審期間五日怎麼算？▾
自通知書實際送達被告當天起算，到言詞辯論期日之間須至少有五日。
Q9開庭通知不滿五日怎麼主張？▾
當庭聲明程序異議並要求記入筆錄，或於開庭前聲請延展期日並說明理由。
Q10怎麼證明就審期間不足？▾
以掛號回執或送達證書上的送達日，對照開庭通知書記載的開庭日，差距未滿五日即可主張。
Q11簡易程序 vs 通常程序就審期間差多少？▾
簡易程序本條至少五日，通常程序依第251條至少十日，簡易程序砍半換取速度。
Q12就審期間不足是程序瑕疵還是判決當然違背法令？▾
屬程序瑕疵，被告未及時聲明異議而為實質答辯，依第197條可能視為放棄抗辯。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 簡易程序（§429） | 通常程序（§251） |
|---|---|---|
| 就審期間下限 | 至少5日 | 至少10日 |
| 起訴方式 | 得以言詞起訴（§428） | 原則書狀起訴 |
| 送達內容 | 起訴筆錄＋開庭通知書一併送達 | 起訴狀繕本＋通知 |
| 例外縮短 | 急迫情形得短於5日 | 得縮短但須裁量說明 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較