民事訴訟法 第 154 條（指定期日之人）
期日，除別有規定外，由審判長依職權定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第154條規定，期日除別有規定外，由審判長依職權定之，當事人不能指定開庭日期，只能具狀催請法院儘速定期日。
Q · 開庭日期是誰決定的？我可以指定嗎？
依民事訴訟法第154條，期日除別有規定外，由審判長依職權定之。也就是說開庭、調查證據、言詞辯論的時間原則上由審判長決定，當事人無權指定日期。但當事人可以具狀向法院催請儘速定期日，並載明急迫理由（如保全程序、租約屆期），審判長負有促進訴訟的義務，正當理由下的催請會被優先處理。
白話解讀
訴訟的時間表不是你決定的，也不是對方決定的，是審判長說了算。這條只有一句話，卻是整個訴訟時程的權力根源。審判長依職權決定什麼時候開庭、什麼時候調查證據、什麼時候言詞辯論。你不能指定日期，你只能「建議」。但反過來說，這也意味著法官的排程直接影響你的權益：案子排得緊，三個月結案；排得鬆，拖兩年還在程序。你能做的不是改變規則，而是理解規則之後善用有限的影響力。
法律定性
民事訴訟法第154條為期日指定的權限規範，明定訴訟期日除法律另有規定外，由審判長依職權定之。本條確立審判長對訴訟時程的指揮權，是訴訟進行節奏的權力來源，當事人對期日僅有建議與催請空間，無指定權。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1案子一直不排庭，我可以投訴法官嗎？▾
可以向法院院長陳情，或向司法院訴訟輔導科反映，但這是最後手段。更有效的做法是先具狀催請定期日並載明急迫理由，留下書面紀錄。法院內部有「未結案件管考表」，超過一定期間未結的案件會被院長關注，你的催請狀進卷後，書記官在管考時會看到，間接提醒法官該處理了。
Q2法官排的開庭日我那天有事，可以改期嗎？▾
可以具狀聲請改期，但必須說明不能到場的具體理由，例如出國、住院、另案同日開庭。泛泛說「有事不能來」通常不會被准許。若無正當理由不到場，法院可能依對造聲請進行一造辯論判決（民事訴訟法第385條）。實務上聲請改期要在期日前五日提出，太晚提出法官有權不准。
Q3開庭日期是誰決定的？▾
依民事訴訟法第154條，期日由審判長依職權定之，當事人無權指定，只能建議或催請。
Q4民事訴訟法第154條是什麼？▾
確立訴訟期日由審判長依職權指定的權限規範，是訴訟時程的權力根源。
Q5「依職權定之」是什麼意思？▾
指法院主動決定不待當事人聲請，但仍受促進訴訟義務與院內案件管考拘束。
Q6什麼是訴訟上的「期日」？▾
法院與當事人會合實施訴訟行為的時間，如言詞辯論期日、調查證據期日。
Q7案子一直不排庭怎麼辦？▾
具狀向法院催請定期日，載明延遲造成的具體損害與急迫理由，遞狀進卷留紀錄。
Q8怎麼要求法官提前開庭？▾
書狀中具體陳明急迫性（資產移轉、租約屆期、時效壓力），比泛稱「請儘速」有效。
Q9開庭日有事怎麼聲請改期？▾
於期日前五日具狀聲請，附具體理由（出國、住院、另案同日開庭），太晚提出可能不准。
Q10催請定期日的書狀要花錢嗎？▾
催請定期日的陳報狀本身不另收裁判費，屬於訴訟進行中的程序聲請。
Q11審判長定期日 vs 當事人聲請改期差在哪？▾
定期日是審判長依職權無須說明理由；聲請改期是當事人申請，須附具體正當理由並經准許。
Q12催請定期日 vs 向院長陳情哪個有效？▾
先具狀催請進卷較有效，會在案件管考時被看到；陳情是最後手段，效果間接。
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較