法院組織法 第 4 條（審判長）
- 1.合議審判，以庭長充審判長；無庭長或庭長有事故時，以庭員中資深者充之，資同以年長者充之。
- 2.獨任審判，即以該法官行審判長之職權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要合議審判以庭長充審判長，庭長有事故時由資深庭員代理，資同則年長者充之；獨任審判由該法官行審判長職權。
Q · 開庭時坐中間的審判長一定是庭長嗎？
依法院組織法第 4 條，合議審判原則上由庭長充任審判長；但庭長出缺或有事故時，改由庭員中年資最深的法官擔任，年資相同則由年長者擔任。獨任審判時，獨任的那位法官本身就行使審判長職權。所以開庭看到的審判長，可能是庭長本人，也可能是替補上來的資深法官。
白話解讀
在法庭上，那個坐在中間、開口指揮、決定誰先講、什麼時候休庭的人，叫「審判長」。但這個職位有個容易被搞混的地方：庭長不一定是審判長，審判長也不一定是庭長。「庭長」是法院內的行政頭銜，管整個庭的庶務和分案；「審判長」是某一場具體審判中的角色。原則上合議審判的審判長由庭長擔任，但庭長有事情時就由庭員中年資最深的法官接手；如果年資相同，再以年長者為準。獨任審判時，那位獨任的法官就是審判長。所以你開庭看到台上中間那位法官，他可能是庭長本人，也可能是替補上來的資深法官。理解這個分工很重要，因為審判長有「指揮訴訟」的權力（決定發問順序、休庭、警告秩序），這個位置誰坐，會影響你開庭時的節奏。
法律定性
審判長指在具體審判程序中負責指揮訴訟、維持法庭秩序的法官。依法院組織法第 4 條，合議審判以庭長充任，庭長有事故時由資深庭員依序遞補；獨任審判則由該法官行使審判長職權。審判長與「庭長」這個法院行政職務並非同一概念。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我可以指定要哪一位法官當審判長嗎？▾
不能。審判長是法定的，由庭長擔任，庭長不在時由資深法官接替，年資相同則由年長者擔任，當事人不能挑選。但若審判長與你有利害關係，你可以依民事訴訟法第 32 條或刑事訴訟法第 17 條聲請迴避，由法定遞補規則換另一位資深法官上場。
Q2審判長和其他兩位陪席法官誰說了算？▾
形式上合議庭三位法官地位平等，採表決決定。但實務上審判長負責指揮全場、起草判決書，影響力通常最大。陪席法官有不同意見可加註協同或不同意見書，但不會推翻多數決。若判決書出現不同意見書，代表三位法官意見分歧，這在上訴第三審時可作為論述切入點。
Q3審判長和庭長是同一個人嗎？▾
不一定。庭長是法院行政職務（管庭務、分案），審判長是某場審判中的程序指揮角色，原則上由庭長兼任，庭長有事故時由資深法官代理。
Q4審判長是什麼？▾
審判長是在具體審判程序中負責指揮訴訟、決定發問順序、維持法庭秩序、決定休庭的法官。
Q5合議審判是什麼意思？▾
由三位以上法官組成合議庭共同審判並以表決決定的審判型態，相對於一位法官審理的獨任審判。
Q6獨任審判有審判長嗎？▾
有。獨任的那位法官本身就是審判長，享有指揮訴訟、維持秩序、決定休庭等全部審判長職權。
Q7怎麼知道我的案件審判長是誰？▾
看開庭通知書或判決書封面載明的審判長姓名；合議庭中坐中央負責點呼與指揮的即是審判長。
Q8庭長不在時審判長怎麼產生？▾
由庭員中年資最深的法官擔任，年資相同則由年長者擔任，這是法院組織法第 4 條明定的遞補順位。
Q9想換掉有偏頗疑慮的審判長怎麼辦？▾
符合法定事由時，依民訴第 32 條或刑訴第 17 條聲請法官迴避，由法定遞補規則換另一位法官。
Q10在法庭上怎麼稱呼審判長？▾
應稱「審判長」而非「法官」，這是基本法庭禮儀，講錯容易顯得不熟悉程序。
Q11庭長 vs 審判長差在哪？▾
庭長是法院內部行政職務（固定、管分案），審判長是個案審判的指揮角色（視合議庭組成而定），兩者常不是同一人。
Q12合議審判 vs 獨任審判的審判長有何不同？▾
合議審判審判長依庭長→資深→年長順位產生；獨任審判則由唯一的法官直接行使審判長職權。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 庭長 | 審判長 |
|---|---|---|
| 性質 | 法院內部行政職務 | 具體審判程序中的指揮角色 |
| 職責 | 管理該庭庶務、分案、行政監督 | 指揮訴訟、維持秩序、決定程序進行 |
| 產生方式 | 由法官兼任、依法院組織法第 15 條派兼 | 依第 4 條：庭長→資深庭員→年長者；獨任為該法官 |
| 是否每場固定 | 相對固定 | 視個案合議庭組成，可能由代理法官擔任 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較