民事訴訟法 第 155 條（指定期日之限制）
期日，除有不得已之情形外，不得於星期日或其他休息日定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 155 條規定，期日除有不得已之情形外，不得定於星期日或其他休息日，以保障訴訟參與人的休息權。
Q · 法院可以排星期日或國定假日開庭嗎？
依民事訴訟法第 155 條，期日除有不得已之情形外，不得定於星期日或其他休息日，「其他休息日」包含國定假日。所謂不得已，例如證人即將出國無法改期、急迫的保全程序等，由法官個案判斷。收到假日開庭通知時，正確做法是具狀異議並詢問不得已情形，而非直接缺席——缺席可能導致一造辯論判決。
白話解讀
法院不能隨便叫你星期天去開庭。這條白紙黑字寫著：期日原則上不得定在星期日或其他休息日。背後的道理很直白，法院不是超商，訴訟參與人也是人，有休息的權利。但關鍵在那個但書「除有不得已之情形」。什麼叫不得已？證人即將出國且無法改期、急迫的保全程序、被告明天就要跑路。這些情形下法官可以破例。問題是，「不得已」的判斷權在法官手上，你覺得不得已跟法官覺得不得已可能完全不同。如果你收到一張星期日的開庭通知，你有權利質疑，但你不能直接不去。
法律定性
民事訴訟法第 155 條為期日指定的限制規範，要求法院原則上不得將開庭、調查或言詞辯論等期日定於星期日或其他休息日，僅在有不得已之情形時，法官得例外為之。本條以「原則禁止、例外允許」的結構，平衡訴訟迅速進行與當事人休息權的保障。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法院可以排星期日開庭嗎？▾
原則不行，除非法官認定有不得已情形才能例外定假日期日。
Q2民事訴訟法 155 條的「其他休息日」包含國定假日嗎？▾
包含。國定假日屬休息日，原則上同樣不得定為期日。
Q3什麼叫「不得已之情形」？▾
如證人即將出國無法改期、急迫保全程序等，由法官個案判斷。
Q4收到假日開庭通知可以不去嗎？▾
不行。應先具狀異議，缺席可能被一造辯論判決，後果更嚴重。
Q5怎麼對假日開庭表達異議？▾
在期日前儘速具狀向法院詢問不得已情形並說明困難，留書面紀錄。
Q6雙方都同意週日開庭，法官可以排嗎？▾
當事人同意不等於不得已，但實務上法院更傾向認定有特殊情形。
Q7假日開庭通知不合法時誰來判斷？▾
不得已的判斷權在法官，當事人可異議但不能逕行缺席。
Q8本條和審判長定期日的職權有什麼關係？▾
第 154 條給法院指定期日職權，第 155 條是對該職權的時間限制。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | principle | exception |
|---|---|---|
| 排定原則 | 星期日及休息日不得定為期日 | 有不得已之情形時得例外定之 |
| 判斷主體 | 法院依本條受限制 | 由法官就個案認定不得已 |
| 當事人不服時的做法 | — | 具狀異議、筆錄載明，不得逕行缺席 |
| 實務常見度 | 假日期日極少見 | 證人即將出國、急迫保全等情形偶見 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較