民事訴訟法 第 373 條（調查證據期日之通知）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第373條規定調查證據期日應通知聲請人，他造原則上亦須通知，但急迫或有礙證據保全時可不通知，到場者得陳述意見。
Q · 證據保全那天，法院一定要先通知對方嗎？
不一定，釋明有礙保全可不通知
原則上要。依民事訴訟法第373條第1項，調查證據期日須通知聲請人，並應於期日前將聲請書狀或筆錄及裁定送達他造而通知。但有『急迫』或『有礙證據保全』情形時得不通知，這是89年修法新增的例外。同條第2項另定：他造若到場，法院得命其陳述意見，這是相對人在不可抗告的准許裁定後唯一的實質發聲機會。
深度解讀
法院准許保全之後，下一步是「調查證據期日」——法官或法院指派的人員到現場真正執行保全（勘驗、鑑定、影印、訊問）。這條規定了這個期日的通知規則：聲請人當然要通知（沒通知怎麼到場？），對方原則上也要通知（程序公平）。但這條最有戰略意義的地方是89年修法新增的兩個例外：「急迫」和「有礙證據保全」。這兩個例外的意思是：如果事先通知對方，對方可能會銷毀、藏匿、改動證據（這就是「有礙證據保全」），或者時間根本來不及（「急迫」），那法院可以不通知對方就去執行。另外89年還多加了第二項：如果對方到場了，法院可以讓他陳述意見——這是相對人最後的發聲機會。這條表面是「通知規則」，實際上是證據保全整個程序設計中，「奇襲」與「程序公平」拉鋸的最終裁判線。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
立法沿革 4 版
- 證據名詞
- 期日名詞
- 聲請人名詞
- 證據保全名詞
- 送達名詞
- 民事訴訟法 第 119 條條文
- 民事訴訟法 第 154 條條文
- 民事訴訟法 第 167 條條文
- 民事訴訟法 第 374 條條文
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。