⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 372 條（依職權保全證據）

法院認為必要時，得於訴訟繫屬中，依職權為保全證據之裁定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第372條規定，法院於訴訟繫屬中認為必要時，得依職權裁定保全證據，不待當事人聲請。

Q · 對方在毀證據，我來不及聲請保全怎麼辦？

依民事訴訟法第372條，於訴訟繫屬中（案件已在審理），法院只要認為「必要」，不需任何一方聲請，即得依職權裁定保全證據。因此除了自己依第368條聲請外，在言詞辯論中具體陳明「證據有滅失風險」，是促使法官主動啟動本條的最快路徑。

白話解讀

訴訟打到一半，你突然發現對方開始「整理」帳冊、刪除電子郵件，甚至趁假日偷偷翻修你投訴的那面漏水牆。證據正在消失，你的律師還在準備聲請保全的書狀。這時候，法官可以跳過你的聲請程序，直接裁定保全證據。372 條賦予法官一個主動出擊的權力：只要法院認為「必要」，不需要任何一方聲請，就能在訴訟進行中下令保全。這跟一般的聲請保全（第 368 條以下）不同，那邊需要你自己動手寫聲請狀、釋明理由、承擔費用。這邊是法官看到苗頭不對，自己出手。實務上，法官很少主動行使這個權力，不是因為沒有權限，而是因為他需要判斷「必要性」的基礎。你在法庭上提供的資訊，就是他啟動這個開關的原料。

法律定性

民事訴訟法第372條為法院依職權保全證據之規定：在訴訟繫屬中，法院認為有保全必要時，無須當事人聲請，即得逕行裁定保全證據，與第368條以下由當事人聲請發動之保全程序分屬兩條獨立路徑。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法372條是什麼？▾

規定法院於訴訟中認為必要時，可不待聲請依職權裁定保全證據。

Q2依職權保全和聲請保全差在哪？▾

前者法官主動發動、後者由當事人寫聲請狀釋明理由並負費用。

Q3法官什麼情況會主動保全證據？▾

審理中察覺關鍵文件或現場物證有被竄改、滅失之虞時。

Q4怎麼促使法官啟動372條？▾

在言詞辯論或準備書狀中具體陳明證據有滅失風險。

Q5我聲請保全被駁回，法官還能依職權保全嗎？▾

可以，兩條路徑獨立，法官的必要性判斷是另一套標準。

Q6依職權保全的裁定可以抗告嗎？▾

准許保全之裁定依第371條不得聲明不服。

Q7被裁定保全的一方能表示意見嗎？▾

可在調查證據期日到場依第373條陳述意見。

Q8起訴前可以用372條保全嗎？▾

不行，本條限訴訟繫屬中；起訴前須依第368條聲請。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	court_ex_officio_372	party_application_368
發動主體	法院主動	當事人聲請
程序負擔	無須遞狀、無釋明負擔	須寫聲請狀、釋明理由、負費用
時點	限訴訟繫屬中	起訴前後皆可
速度	法官當庭可裁、最快	需書狀審查、較慢
救濟	准許裁定不得聲明不服(§371)	同受§371規範

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第234条（証拠保全）

🇰🇷 韓國민사소송법 제375조（증거보전）

🇨🇳 中國民事诉讼法（证据保全，法院可依职权）

🇩🇪 德國ZPO § 144（Anordnung von Augenschein/Begutachtung von Amts wegen）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 143-144（mesures d'instruction ordonnées d'office）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用