重點摘要民事訴訟法第368條規定，證據有滅失或礙難使用之虞、經他造同意，或為確定事物現狀有法律上利益時，得於起訴前向法院聲請保全、鑑定或勘驗。
Q · 還沒提告，可以先聲請法院保全證據嗎？
可以，民訴368條起訴前就能聲請
依民事訴訟法第368條，只要證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意，即可在起訴前向法院聲請保全；民國89年修法後更擴大為：對確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，也能聲請鑑定、勘驗或保全書證。起訴前向證物所在地或受訊問人住所地的地方法院聲請（第369條），由法院派員固定現狀，效力遠高於當事人自行拍照。
你跟鄰居的屋頂漏水爭執還沒上法院，對方已經在屋頂上動工修繕，等你提告時，證據早就被「修好了」。或者你被診斷醫療疏失，病歷正本還在醫院手上，你擔心的不只是他們改病歷，而是「重要的原始紀錄會不會不見」。368 條就是為這些瞬間存在的：在訴訟還沒開始之前，你可以先聲請法院去保全證據。更關鍵的是民國 89 年修法後的後段：就算證據沒有滅失風險，只要你對「確定事、物現狀」有法律上利益，也可以聲請法院去鑑定、勘驗、保全書證。這條擴大後的力量很多律師才在用：它是一把鑰匙，在你還沒確定要不要打官司之前，先把現場凍結成法庭能看見的樣子。
民事訴訟法第368條為證據保全的要件規範，賦予當事人在訴訟繫屬前後，於證據有滅失或礙難使用之虞、他造同意、或對事物現狀有法律上利益並有必要時，聲請法院實施鑑定、勘驗或保全書證之權利，是將「現存真相」固定為具證據力紀錄的程序工具。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以，而且是這條最常被忽略的用法。民訴法368條沒有限定必須起訴後才能聲請，只要符合證據有滅失或礙難使用之虞，或確定事物現狀有法律上利益即可。起訴前向證物所在地或受訊問人住所地的地方法院提出（第369條）。內行人提示：真正懂訴訟節奏的人是先凍證據再提告，順序顛倒會讓你從開庭第一天就處於舉證劣勢。
聲請規費本身很便宜（裁定費1000元），但若需專業鑑定（結構、醫療、工程），鑑定費才是大頭，通常由聲請人先墊。律師非必要，但聲請狀要在第370條四項事項裡寫得有說服力，尤其應保全證據之理由要釋明。內行人提示：准許的裁定不得聲明不服（第371條第3項），這是你唯一一次把聲請狀寫對的機會，花錢擬一份遠比被駁回再重來划算。
原則上調查證據期日要通知對方到場（第373條），但有急迫或有礙證據保全情形時可以不事先通知。你在聲請書狀裡要明確寫出為什麼事先通知會導致證據滅失，例如對方已預約裝潢工班、揚言處理掉某物。內行人提示：89年修法特別加入有礙保全的例外，就是在回應通知等於送消息給對方毀證的實務問題，善用這個例外是關鍵。
由法院預先調查並固定證據或事物現狀，作成具證據力紀錄，避免日後滅失或被竄改。
一是滅失或礙難使用之虞（或他造同意），二是89年新增的確定現狀有法律上利益，後者不必證明滅失風險。
證據雖未滅失，但因時間經過或情況改變，日後將難以調查或喪失原貌的風險，例如車輛送修後撞擊痕跡消失。
指固定現狀對釐清權利義務有實益，例如工地施工情況、漏水痕跡，需在改變前由法院固定。
盤點保全標的 → 確定管轄法院 → 依370條撰寫聲請書狀並釋明理由 → 必要時釋明不通知對方 → 到場陳述意見。
依第370條記載當事人、應保全證據、依該證據應證事實、應保全證據之理由四項，並對理由釋明。
聲請裁定費1000元，鑑定費依鑑定項目另計且通常由聲請人先墊，律師擬狀費用視個案。
提出對方已預約工班、揚言處理證物、物件易腐壞或將送修等具體事證，使法院相信急迫性。
證據保全只固定現狀不查封，目的在保存證據力；假處分限制財產或行為，目的在保全將來執行。
| 比較面向 | evidence_preservation | provisional_attachment |
|---|---|---|
| 目的 | 固定證據或事物現狀的證據力 | 保全將來金錢執行（凍結財產） |
| 法院動作 | 派員鑑定、勘驗、保全書證 | 查封、扣押財產 |
| 發動時點 | 起訴前後皆可 | 起訴前後皆可 |
| 對相對人影響 | 原則通知到場，影響溫和 | 直接限制財產處分 |
| 法條依據 | 民訴368條 | 民訴522條以下 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
調查證據筆錄，應由準許保全證據之法院保管。 保全證據所調查之結果，當事人得於訴訟時利用之。
證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全。
證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全。
證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證。 前項證據保全，應適用本節有關調查證據方法之規定。
立法理由為發揮證據保全制度之功能，應擴大容許聲請保全證據之範圍，爰於原條文後段增訂，就確定事、物之現狀，亦得聲請保全證據。另增訂第二項，以資週延。
調查證據筆錄，應由準許保全證據之法院保管。 保全證據所調查之結果，當事人得於訴訟時利用之。
證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全。
證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全。
為發揮證據保全制度之功能，應擴大容許聲請保全證據之範圍，爰於原條文後段增訂，就確定事、物之現狀，亦得聲請保全證據。另增訂第二項，以資週延。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。