法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 368 條(聲請證據保全之要件)

  1. 1.證據有滅失或礙難使用之虞,或經他造同意者,得向法院聲請保全;就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時,亦得聲請為鑑定勘驗或保全書證
  2. 2.前項證據保全,應適用本節有關調查證據方法之規定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第368條規定,證據有滅失或礙難使用之虞、經他造同意,或為確定事物現狀有法律上利益時,得於起訴前向法院聲請保全、鑑定或勘驗。

Q · 還沒提告,可以先聲請法院保全證據嗎?

依民事訴訟法第368條,只要證據有滅失或礙難使用之虞,或經他造同意,即可在起訴前向法院聲請保全;民國89年修法後更擴大為:對確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時,也能聲請鑑定、勘驗或保全書證。起訴前向證物所在地或受訊問人住所地的地方法院聲請(第369條),由法院派員固定現狀,效力遠高於當事人自行拍照。

白話解讀

你跟鄰居的屋頂漏水爭執還沒上法院,對方已經在屋頂上動工修繕,等你提告時,證據早就被「修好了」。或者你被診斷醫療疏失,病歷正本還在醫院手上,你擔心的不只是他們改病歷,而是「重要的原始紀錄會不會不見」。368 條就是為這些瞬間存在的:在訴訟還沒開始之前,你可以先聲請法院去保全證據。更關鍵的是民國 89 年修法後的後段:就算證據沒有滅失風險,只要你對「確定事、物現狀」有法律上利益,也可以聲請法院去鑑定、勘驗、保全書證。這條擴大後的力量很多律師才在用:它是一把鑰匙,在你還沒確定要不要打官司之前,先把現場凍結成法庭能看見的樣子。

法律定性

民事訴訟法第368條為證據保全的要件規範,賦予當事人在訴訟繫屬前後,於證據有滅失或礙難使用之虞、他造同意、或對事物現狀有法律上利益並有必要時,聲請法院實施鑑定、勘驗或保全書證之權利,是將「現存真相」固定為具證據力紀錄的程序工具。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1還沒告對方可以聲請證據保全嗎?

可以,而且是這條最常被忽略的用法。民訴法368條沒有限定必須起訴後才能聲請,只要符合證據有滅失或礙難使用之虞,或確定事物現狀有法律上利益即可。起訴前向證物所在地或受訊問人住所地的地方法院提出(第369條)。內行人提示:真正懂訴訟節奏的人是先凍證據再提告,順序顛倒會讓你從開庭第一天就處於舉證劣勢。

Q2聲請證據保全會不會很貴,還要請律師嗎?

聲請規費本身很便宜(裁定費1000元),但若需專業鑑定(結構、醫療、工程),鑑定費才是大頭,通常由聲請人先墊。律師非必要,但聲請狀要在第370條四項事項裡寫得有說服力,尤其應保全證據之理由要釋明。內行人提示:准許的裁定不得聲明不服(第371條第3項),這是你唯一一次把聲請狀寫對的機會,花錢擬一份遠比被駁回再重來划算。

Q3聲請後對方會不會趁機毀證?

原則上調查證據期日要通知對方到場(第373條),但有急迫或有礙證據保全情形時可以不事先通知。你在聲請書狀裡要明確寫出為什麼事先通知會導致證據滅失,例如對方已預約裝潢工班、揚言處理掉某物。內行人提示:89年修法特別加入有礙保全的例外,就是在回應通知等於送消息給對方毀證的實務問題,善用這個例外是關鍵。

Q4證據保全是什麼?

由法院預先調查並固定證據或事物現狀,作成具證據力紀錄,避免日後滅失或被竄改。

Q5民訴368條兩種聲請基礎差在哪?

一是滅失或礙難使用之虞(或他造同意),二是89年新增的確定現狀有法律上利益,後者不必證明滅失風險。

Q6什麼叫礙難使用之虞?

證據雖未滅失,但因時間經過或情況改變,日後將難以調查或喪失原貌的風險,例如車輛送修後撞擊痕跡消失。

Q7確定事物現狀的法律上利益是什麼意思?

指固定現狀對釐清權利義務有實益,例如工地施工情況、漏水痕跡,需在改變前由法院固定。

Q8證據保全怎麼聲請?

盤點保全標的 → 確定管轄法院 → 依370條撰寫聲請書狀並釋明理由 → 必要時釋明不通知對方 → 到場陳述意見。

Q9證據保全聲請書狀要寫什麼?

依第370條記載當事人、應保全證據、依該證據應證事實、應保全證據之理由四項,並對理由釋明。

Q10證據保全要花多少錢?

聲請裁定費1000元,鑑定費依鑑定項目另計且通常由聲請人先墊,律師擬狀費用視個案。

Q11怎麼釋明證據有滅失之虞?

提出對方已預約工班、揚言處理證物、物件易腐壞或將送修等具體事證,使法院相信急迫性。

Q12證據保全 vs 假處分差在哪?

證據保全只固定現狀不查封,目的在保存證據力;假處分限制財產或行為,目的在保全將來執行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向evidence_preservationprovisional_attachment
目的固定證據或事物現狀的證據力保全將來金錢執行(凍結財產)
法院動作派員鑑定、勘驗、保全書證查封、扣押財產
發動時點起訴前後皆可起訴前後皆可
對相對人影響原則通知到場,影響溫和直接限制財產處分
法條依據民訴368條民訴522條以下

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第234条(証拠保全)
🇰🇷 韓國민사소송법 제375조(증거보전)
🇨🇳 中國民事诉讼法第84条(证据保全,2023年修正)
🇩🇪 德國ZPO §§ 485–494a(selbständiges Beweisverfahren)
🇫🇷 法國Code de procédure civile, article 145(mesures d'instruction in futurum)
🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure, Rule 27(Depositions to Perpetuate Testimony)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用