民事訴訟法 第 368 條（聲請證據保全之要件）
- 1.證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證。
- 2.前項證據保全，應適用本節有關調查證據方法之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第368條規定，證據有滅失或礙難使用之虞、經他造同意，或為確定事物現狀有法律上利益時，得於起訴前向法院聲請保全、鑑定或勘驗。
Q · 還沒提告，可以先聲請法院保全證據嗎？
依民事訴訟法第368條，只要證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意，即可在起訴前向法院聲請保全；民國89年修法後更擴大為：對確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，也能聲請鑑定、勘驗或保全書證。起訴前向證物所在地或受訊問人住所地的地方法院聲請（第369條），由法院派員固定現狀，效力遠高於當事人自行拍照。
白話解讀
你跟鄰居的屋頂漏水爭執還沒上法院，對方已經在屋頂上動工修繕，等你提告時，證據早就被「修好了」。或者你被診斷醫療疏失，病歷正本還在醫院手上，你擔心的不只是他們改病歷，而是「重要的原始紀錄會不會不見」。368 條就是為這些瞬間存在的：在訴訟還沒開始之前，你可以先聲請法院去保全證據。更關鍵的是民國 89 年修法後的後段：就算證據沒有滅失風險，只要你對「確定事、物現狀」有法律上利益，也可以聲請法院去鑑定、勘驗、保全書證。這條擴大後的力量很多律師才在用：它是一把鑰匙，在你還沒確定要不要打官司之前，先把現場凍結成法庭能看見的樣子。
法律定性
民事訴訟法第368條為證據保全的要件規範，賦予當事人在訴訟繫屬前後，於證據有滅失或礙難使用之虞、他造同意、或對事物現狀有法律上利益並有必要時，聲請法院實施鑑定、勘驗或保全書證之權利，是將「現存真相」固定為具證據力紀錄的程序工具。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1證據保全是什麼？▾
由法院派員把證據或事物現狀固定成具證據力的紀錄，避免日後滅失或被竄改。
Q2起訴前可以聲請證據保全嗎？▾
可以，這是368條最常被忽略的用法，向證物所在地或受訊問人住所地地方法院聲請。
Q3證據保全要繳多少費用？▾
聲請裁定費1000元，但若需鑑定，鑑定費通常由聲請人先墊，才是大頭。
Q4證據保全會不會通知對方？▾
原則上通知到場，但有急迫或有礙保全情形時可不事先通知（第373條）。
Q5聲請被駁回怎麼辦？▾
駁回可抗告，但准許的裁定不得聲明不服（第371條第3項）。
Q6確定現狀的證據保全跟滅失之虞差在哪？▾
89年修法後，不必證明滅失風險，只要對現狀有法律上利益並有必要即可聲請。
Q7證據保全跟假處分一樣嗎？▾
不一樣，證據保全只固定現狀，不查封不扣押，目的在保存證據力而非保全執行。
Q8智財案件的證據保全有何特別？▾
智慧財產案件審理法第18條設有特別程序，並強化營業秘密保護。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | evidence_preservation | provisional_attachment |
|---|---|---|
| 目的 | 固定證據或事物現狀的證據力 | 保全將來金錢執行（凍結財產） |
| 法院動作 | 派員鑑定、勘驗、保全書證 | 查封、扣押財產 |
| 發動時點 | 起訴前後皆可 | 起訴前後皆可 |
| 對相對人影響 | 原則通知到場，影響溫和 | 直接限制財產處分 |
| 法條依據 | 民訴368條 | 民訴522條以下 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較