民事訴訟法 第 367-3 條（準用人證提出之規定）
第三百條、第三百零一條、第三百零四條、第三百零五條第一項、第五項、第三百零六條、第三百零七條第一項第三款至第五款、第二項、第三百零八條第二項、第三百零九條、第三百十條、第三百十六條第一項、第三百十八條至第三百二十二條之規定，於訊問當事人或其法定代理人時準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第367條之3規定，訊問當事人時準用證人訊問的程序規定，當事人享有通知、訊問處所與筆錄更正等程序保障。
Q · 被法院傳喚以當事人身分接受訊問，我有程序保障嗎？
依民事訴訟法第367條之3，法院訊問當事人或其法定代理人時，準用第300條、第301條、第305條、第306條、第307條第一項第三至五款、第318條至第322條等證人訊問程序規定。這表示你享有合法通知、適當訊問處所（如在監所或視訊）、部分拒絕證言權，以及筆錄製作與更正的權利，被訊問不等於毫無防備地被審問。
白話解讀
當你被法官傳喚以當事人身分接受訊問的時候，你不是毫無保護地被審問。367之3條把證人訊問的一整套程序保障搬過來給你用。這代表什麼？代表如果你是現役軍人，法官要透過軍事機關通知你到場（準用第300條）；如果你正在監所服刑，法官要到監所訊問或用視訊（準用第301條）；如果你有正當理由不能到場，法官要到你的所在地訊問（準用第305條）。更實際的是第318條到第322條的準用：關於訊問筆錄的製作、陳述的記載方式、筆錄的更正權利，這些細節在實際審判中決定了你的回答會被怎麼記錄、怎麼呈現。筆錄上寫的那句話，可能跟你說的意思差了十萬八千里，而你有權利要求更正。
法律定性
民事訴訟法第367條之3為當事人訊問制度的準用樞紐條文，將證人訊問的多項程序規定整批引進當事人訊問程序，涵蓋通知方式、訊問處所、特定身分者拒絕證言權，以及筆錄之製作、記載與更正，藉此確保當事人在接受訊問時享有基本程序保障，使訊問結果具備正當性與證據力。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第367條之3在規定什麼？▾
規定法院訊問當事人或其法定代理人時，準用一系列證人訊問的程序規定，讓當事人享有同等程序保障。
Q2當事人訊問跟證人訊問一樣嗎？▾
程序保障上高度相近。本條把通知、處所、拒絕證言權、筆錄製作等證人規定準用到當事人訊問，但具結與制裁規定另有專條。
Q3被訊問當事人可以拒絕回答嗎？▾
在準用第307條第一項第三至五款的範圍內（如律師、醫師等業務上秘密事項），特定情形可拒絕，並非完全沒有拒答空間。
Q4我無法到法院接受訊問怎麼辦？▾
準用第305條、第306條，若你在監所、服役或有正當理由不能到場，法院可到所在地訊問或以視訊等方式進行。
Q5筆錄寫得跟我說的不一樣，可以改嗎？▾
可以。準用第318條至第322條，在簽名確認前你有權要求更正或補充記載。
Q6簽名確認筆錄後還能翻嗎？▾
極困難。簽名後要推翻記載必須另舉證證明筆錄不正確，難度大幅提高，所以簽名前務必逐字核對。
Q7視訊接受當事人訊問合法嗎？▾
合法。準用第305條相關規定，當事人因健康、距離等原因不能到場時，法院可以科技設備進行訊問。
Q8當事人訊問的虛偽陳述會被處罰嗎？▾
會，但處罰依據是同章第367條之2（虛偽陳述之制裁），第367條之3負責準用證人訊問的程序面規定。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | witness_examination | party_examination_367_3 |
|---|---|---|
| 通知與到場 | 依第299條至第306條通知，特定身分有替代方式 | 準用第300、301、305、306條，享同等替代訊問安排 |
| 拒絕證言權 | 第307條完整適用 | 僅準用第307條第一項第三至五款（部分準用） |
| 筆錄製作與更正 | 第318條至第322條適用 | 準用第318條至第322條，享筆錄更正權 |
| 虛偽陳述制裁 | 偽證罪（刑事） | 另依第367條之2處罰鍰（非本條範圍） |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較