民事訴訟法 第 367-3 條（準用人證提出之規定）
第三百條、第三百零一條、第三百零四條、第三百零五條第一項、第五項、第三百零六條、第三百零七條第一項第三款至第五款、第二項、第三百零八條第二項、第三百零九條、第三百十條、第三百十六條第一項、第三百十八條至第三百二十二條之規定，於訊問當事人或其法定代理人時準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第367條之3規定，訊問當事人時準用證人訊問的程序規定，當事人享有通知、訊問處所與筆錄更正等程序保障。
Q · 被法院傳喚以當事人身分接受訊問，我有程序保障嗎？
依民事訴訟法第367條之3，法院訊問當事人或其法定代理人時，準用第300條、第301條、第305條、第306條、第307條第一項第三至五款、第318條至第322條等證人訊問程序規定。這表示你享有合法通知、適當訊問處所（如在監所或視訊）、部分拒絕證言權，以及筆錄製作與更正的權利，被訊問不等於毫無防備地被審問。
白話解讀
當你被法官傳喚以當事人身分接受訊問的時候，你不是毫無保護地被審問。367之3條把證人訊問的一整套程序保障搬過來給你用。這代表什麼？代表如果你是現役軍人，法官要透過軍事機關通知你到場（準用第300條）；如果你正在監所服刑，法官要到監所訊問或用視訊（準用第301條）；如果你有正當理由不能到場，法官要到你的所在地訊問（準用第305條）。更實際的是第318條到第322條的準用：關於訊問筆錄的製作、陳述的記載方式、筆錄的更正權利，這些細節在實際審判中決定了你的回答會被怎麼記錄、怎麼呈現。筆錄上寫的那句話，可能跟你說的意思差了十萬八千里，而你有權利要求更正。
法律定性
民事訴訟法第367條之3為當事人訊問制度的準用樞紐條文，將證人訊問的多項程序規定整批引進當事人訊問程序，涵蓋通知方式、訊問處所、特定身分者拒絕證言權，以及筆錄之製作、記載與更正，藉此確保當事人在接受訊問時享有基本程序保障，使訊問結果具備正當性與證據力。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法官問到涉及我公司商業秘密的問題，我可以不回答嗎？▾
第367條之3準用第307條第一項第三至五款，特定專業人員就業務上知悉之事項有拒絕證言權，但一般商業秘密不在此列。較聰明的做法是回答，同時聲請法院限制涉及營業秘密部分的閱覽。拒絕回答與請求保護措施是兩回事，前者會被推定不利。
Q2筆錄寫的跟我說的不一樣怎麼辦？▾
在簽名確認前，你有權要求書記官更正或補充（準用第319條至第322條），這是最後的修正機會。簽名後要推翻記載，必須提出其他證據證明筆錄不正確，難度翻好幾倍。若書記官措辭與你原意有落差，可請求用你自己的措辭記載或註明異議。
Q3民事訴訟法第367條之3是什麼？▾
當事人訊問制度的準用樞紐，把證人訊問的通知、處所、拒絕證言、筆錄更正等程序規定準用到當事人訊問。
Q4當事人訊問準用了哪些證人訊問條文？▾
第300、301、304、305條第一、五項、306、307條第一項第三至五款及第二項、308條第二項、309、310、316條第一項、318至322條。
Q5什麼叫準用？▾
就性質相近的事項比照適用其他條文，不是直接適用，而是依當事人訊問的特性調整後援用證人訊問規定。
Q6當事人訊問的拒絕證言權是什麼？▾
準用第307條第一項第三至五款，律師、醫師等就業務上知悉的秘密事項，在特定情形可拒絕陳述。
Q7我無法到法院接受當事人訊問怎麼辦？▾
具狀說明正當理由（住院、服役、在國外），依準用第305、306條聲請到所在地訊問或以視訊設備進行。
Q8怎麼行使筆錄更正權？▾
訊問結束後逐字核對筆錄，發現記載與陳述不符，當場請書記官更正或以自己措辭記載、註明異議，確認後再簽名。
Q9被問到業務秘密問題該怎麼處理？▾
評估是否落入準用第307條範圍；若涉營業秘密但非拒絕證言事由，回答同時聲請法院限制該部分閱覽。
Q10收到當事人訊問通知第一步做什麼？▾
先確認通知送達方式是否合法，因為通知合法與否影響不到場的法律效果，再評估能否到場。
Q11當事人訊問 vs 證人訊問差在哪？▾
程序保障高度相近（本條準用），但拒絕證言權僅部分準用，且虛偽陳述制裁另依第367條之2，不適用偽證罪。
Q12當事人訊問 vs 當事人到場陳述差在哪？▾
當事人訊問是正式證據方法、有程序保障與筆錄；一般言詞辯論的陳述是攻防主張，性質與效果不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | witness_examination | party_examination_367_3 |
|---|---|---|
| 通知與到場 | 依第299條至第306條通知，特定身分有替代方式 | 準用第300、301、305、306條，享同等替代訊問安排 |
| 拒絕證言權 | 第307條完整適用 | 僅準用第307條第一項第三至五款（部分準用） |
| 筆錄製作與更正 | 第318條至第322條適用 | 準用第318條至第322條，享筆錄更正權 |
| 虛偽陳述制裁 | 偽證罪（刑事） | 另依第367條之2處罰鍰（非本條範圍） |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較