民事訴訟法 第 321 條（命當事人及旁聽人退庭訊問）

不會。本條但書明確要求：證人陳述畢後，審判長應命當事人入庭，告以陳述內容之要旨。所以被告會知道證人講了什麼，只是不是在現場即時聽到，且完整的證言內容記在庭訊筆錄裡，雙方都可閱覽。回到庭上後若覺得轉述的要旨有遺漏，應立刻請求補充。

可以。第二項是民國 89 年增訂，明確授權法官命『特定旁聽人』在證人陳述時退庭。注意是特定旁聽人而非清場，法官須判斷是哪個人的在場影響了證人陳述。若已知對方會派人旁聽盯場，提前向法院聲請會比當場反應有效。

可在開庭前遞書狀說明證人面對的壓力來源，或當場向審判長聲請依民訴 321 條命使證人恐懼的當事人、特定旁聽人退庭，讓證人在無壓力環境下陳述，陳述完畢後審判長會告知當事人要旨。

公開審理原則的程序例外，授權法院在證人不能當面盡其陳述時，命當事人或特定旁聽人於證人陳述期間退庭。

法院認為證人因當事人在場恐懼、無法據實陳述時，得於證人陳述時命當事人退庭，陳述後再命其入庭告知要旨。

指審判長於當事人回庭後轉述的證言摘要，非逐字稿；完整內容載於庭訊筆錄，當事人可聲請閱覽。

民國 89 年增訂，將退庭命令對象從當事人擴及『特定旁聽人』，填補旁聽席施壓者無法處置的漏洞。

開庭前遞書狀具體說明證人的壓力來源，或開庭時當場向審判長口頭聲請命特定當事人、旁聽人退庭。

依本條但書，證人陳述畢後審判長應命當事人入庭告以要旨，且筆錄完整記載可聲請閱覽。

回庭聽要旨時記下措辭，認為遺漏關鍵事實可當場請求補充，或聲請閱覽該段準備程序／言詞辯論筆錄。

退庭僅限特定人、特定時段，仍是公開審理；不公開審理排除全體公眾且須法定事由，限制範圍大得多。

本條是民事程序中對在場壓力的即時退庭處置；刑事另有證人保護法的隔離訊問、身分保密與安置等完整體系。