Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 369 條(管轄法院)

快速跳轉
  1. 1.保全證據之聲請,在起訴後,向受訴法院為之;在起訴前,向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。
  2. 2.遇有急迫情形時,於起訴後,亦得向前項地方法院聲請保全證據。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要保全證據之聲請,起訴後向受訴法院,起訴前向證物所在地或受訊問人住居地之地方法院;急迫時起訴後亦得向該地方法院聲請。

Q · 證據保全要向哪個法院聲請?

起訴後向受訴法院,起訴前向證物所在地法院

依民事訴訟法第 369 條,要看你提告了沒。已經起訴,原則向受理案件的受訴法院聲請;還沒起訴,則向受訊問人住居地或證物所在地的地方法院聲請。第二項另留急迫出口:起訴後若情況緊急,仍得直接向證物所在地或受訊問人住居地之地方法院聲請,不必受限於受訴法院的排期。

深度解讀

你決定要聲請證據保全了,但你第一個要搞清楚的問題是:要向哪個法院聲請?搞錯法院,聲請會被裁定移送或駁回,寶貴的幾天就這樣浪費掉,證據可能就消失了。369 條畫出一張地圖:如果你已經提告了,就向受理你案件的那個法院聲請;如果還沒提告,你要看「人在哪、物在哪」,向證物所在地或要訊問的人住所地的地方法院聲請。但這條真正的精華藏在第二項:就算你已經起訴了,只要有急迫情形,你還是可以跳過受訴法院、直接衝到地方法院聲請。這一條設計是為你預留的緊急出口:當受訴法院排期太久、對方明天就要搬走機器、法官還在度假,這條讓你有另一條路可以走。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 3 版

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 369 條規定:「保全證據之聲請,在起訴後,向受訴法院為之;在起訴前,向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 369 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 369 條最近一次修正為民國 57 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。