民事訴訟法 第 370 條（聲請保全證據應記載之事項）
- 1.保全證據之聲請，應表明下列各款事項： 一、他造當事人，如不能指定他造當事人者，其不能指定之理由。 二、應保全之證據。 三、依該證據應證之事實。 四、應保全證據之理由。
- 2.前項第一款及第四款之理由，應釋明之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 370 條規定保全證據聲請應載明他造當事人、應保全之證據、應證之事實、保全理由四款，其中第一款與第四款須釋明。
Q · 聲請保全證據的狀子要寫什麼才不會被駁回？
依民事訴訟法第 370 條，聲請狀必須表明四款：他造當事人、應保全之證據、依該證據應證之事實、應保全證據之理由。其中第一款（對方身分）與第四款（保全理由）不只要寫，還要「釋明」並附釋明資料（照片、錄音、對話紀錄等）。89 年修法刪除原「於必要時」三字，使這兩款的釋明從選擇性變成強制，審查門檻提高。
白話解讀
你已經決定要聲請證據保全，也找到了正確的法院，接下來最容易踩雷的就是這條。很多人以為聲請狀寫個幾行就夠，結果被法院裁定駁回，而且駁回之後重寫再來不只浪費時間，很多情況下原本的急迫性已經消失。370 條給你一張檢查表：四件事必須寫清楚——對方是誰、要保全什麼、想用這個證據證明什麼事、為什麼要保全。更關鍵的是第二項：第1款（對方身分）和第4款（保全理由）不只要寫，還要「釋明」，也就是要附釋明證據，比如照片、錄音、LINE對話、證人說詞。89 年修法時特別把「於必要時」三個字刪掉，意思是法院對這兩款的釋明審查變得更嚴格。這條不只是程序的表格，它決定了你的聲請能不能在一週內拿到裁定。
法律定性
民事訴訟法第 370 條規範證據保全聲請的法定記載事項，要求聲請人於聲請狀中表明他造當事人、應保全之證據、依該證據應證之事實及應保全證據之理由四款，並就第一款與第四款負釋明義務，構成法院審查證據保全聲請是否合法的程序要件基礎。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1保全證據聲請要寫哪四款？▾
他造當事人、應保全之證據、依該證據應證之事實、應保全證據之理由。
Q2哪幾款需要釋明？▾
第一款（他造當事人）與第四款（保全理由）依第二項須釋明。
Q3釋明和證明差在哪？▾
釋明只需使法院認為大概可能，門檻低於使法院確信的證明（民訴 284）。
Q4對方是匿名網友第一款怎麼寫？▾
寫不能指定及其理由，並釋明已盡查找努力（已函詢平台、查戶籍無果）。
Q5為什麼 89 年修法很重要？▾
刪除原「於必要時」三字，將第1、4款釋明由選擇性改為強制，門檻提高。
Q6應證之事實寫太寬會怎樣？▾
易被認為漁式搜尋、聲請範圍過廣，駁回機率升高，須精準鎖定。
Q7聲請被駁回還能補救嗎？▾
情形可補正者法院會限期補正；急迫性已消失時重聲請恐失意義。
Q8保全理由可以怎麼寫得更強？▾
基本層引第368條前段滅失之虞，進階層用後段確定現狀之法律上利益。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 釋明 | 證明 |
|---|---|---|
| 心證門檻 | 使法院認為大概可能即可 | 使法院確信為真 |
| 適用本條款別 | 第1款身分、第4款保全理由 | （本條不要求達證明程度） |
| 證據資料 | 可即時調查之證據（書證、照片、對話） | 完整嚴格之調查程序 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較