民事訴訟法 第 370 條（聲請保全證據應記載之事項）
- 1.保全證據之聲請，應表明下列各款事項： 一、他造當事人，如不能指定他造當事人者，其不能指定之理由。 二、應保全之證據。 三、依該證據應證之事實。 四、應保全證據之理由。
- 2.前項第一款及第四款之理由，應釋明之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 370 條規定保全證據聲請應載明他造當事人、應保全之證據、應證之事實、保全理由四款，其中第一款與第四款須釋明。
Q · 聲請保全證據的狀子要寫什麼才不會被駁回？
依民事訴訟法第 370 條，聲請狀必須表明四款：他造當事人、應保全之證據、依該證據應證之事實、應保全證據之理由。其中第一款（對方身分）與第四款（保全理由）不只要寫，還要「釋明」並附釋明資料（照片、錄音、對話紀錄等）。89 年修法刪除原「於必要時」三字，使這兩款的釋明從選擇性變成強制，審查門檻提高。
白話解讀
你已經決定要聲請證據保全，也找到了正確的法院，接下來最容易踩雷的就是這條。很多人以為聲請狀寫個幾行就夠，結果被法院裁定駁回，而且駁回之後重寫再來不只浪費時間，很多情況下原本的急迫性已經消失。370 條給你一張檢查表：四件事必須寫清楚——對方是誰、要保全什麼、想用這個證據證明什麼事、為什麼要保全。更關鍵的是第二項：第1款（對方身分）和第4款（保全理由）不只要寫，還要「釋明」，也就是要附釋明證據，比如照片、錄音、LINE對話、證人說詞。89 年修法時特別把「於必要時」三個字刪掉，意思是法院對這兩款的釋明審查變得更嚴格。這條不只是程序的表格，它決定了你的聲請能不能在一週內拿到裁定。
法律定性
民事訴訟法第 370 條規範證據保全聲請的法定記載事項，要求聲請人於聲請狀中表明他造當事人、應保全之證據、依該證據應證之事實及應保全證據之理由四款，並就第一款與第四款負釋明義務，構成法院審查證據保全聲請是否合法的程序要件基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1釋明和證明差在哪，我要提供到什麼程度？▾
釋明門檻低於證明。證明是讓法官確信，釋明只要讓法官認為大概可能（民訴第284條概念）。實務上附一兩份關聯性強的文件（對方要處理證物的公告、LINE訊息、現場照片）通常就夠。重點是讓法官覺得不是空口說白話。內行人提示：釋明資料寧精不濫，三份強關聯證據比十份無關文件有效得多。
Q2對方是網路匿名的人，第1款怎麼寫？▾
寫他造當事人不能指定，然後具體說明不能指定的理由，例如已函詢網路平台未獲回覆、已查戶籍資料無吻合紀錄。關鍵是釋明你已盡合理努力查找，而不是查不到所以不寫。內行人提示：法院有時會主動協助調查對方身分，但前提是你要先自己盡力查過，空白的不明和具體的已查無果，法官感受完全不同。
Q3保全證據聲請要寫哪四款？▾
他造當事人、應保全之證據、依該證據應證之事實、應保全證據之理由四款，缺一可能被駁回。
Q4民事訴訟法370條哪幾款需要釋明？▾
依第二項，第一款（他造當事人）與第四款（保全理由）須釋明，其餘兩款表明即可。
Q5什麼叫釋明？▾
使法院認為主張大致可能為真即可，門檻低於使法院確信的證明，且限即時可調查的證據。
Q6釋明和證明差在哪？▾
證明要讓法官確信，釋明只要讓法官認為大概可能，本條第1、4款採較低的釋明標準。
Q7保全證據聲請狀怎麼寫？▾
用四個小標題逐一對應四款，身分與保全理由附上釋明資料（照片、錄音、對話、證人說詞）。
Q8釋明資料要附什麼？▾
對方要處理證物的公告、LINE 訊息、現場照片、證人簽名書等強關聯文件，寧精不濫。
Q9對方匿名第一款怎麼寫？▾
寫不能指定他造當事人，並具體說明已函詢平台、查戶籍無果等已盡查找努力的理由。
Q10保全理由怎麼寫比較強？▾
基本層引第368條前段滅失之虞，進階層用後段確定事物現狀有法律上利益並有必要。
Q11應證之事實寫寬一點還是窄一點好？▾
窄而精準較好，寫太寬易被認為漁式搜尋而駁回，要鎖定要用該證據證明的具體事實。
Q12保全證據聲請被駁回還能重來嗎？▾
情形可補正者法院會限期補正；但拖延後急迫性可能消失，重聲請恐失意義。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 釋明 | 證明 |
|---|---|---|
| 心證門檻 | 使法院認為大概可能即可 | 使法院確信為真 |
| 適用本條款別 | 第1款身分、第4款保全理由 | （本條不要求達證明程度） |
| 證據資料 | 可即時調查之證據（書證、照片、對話） | 完整嚴格之調查程序 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較