募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 275 條(言詞辯論時應踐行之程序)

快速跳轉

於準備程序後行言詞辯論時,當事人應陳述準備程序之要領。但審判長得令書記官朗讀準備程序筆錄代之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第275條規定,準備程序後行言詞辯論時,當事人應陳述準備程序之要領,審判長亦得令書記官朗讀準備程序筆錄代之。

Q · 開庭時法官叫我陳述準備程序要領是什麼意思?

要先向合議庭簡述爭點整理結果,否則程序可能瑕疵

依民事訴訟法第275條,準備程序終結後進入言詞辯論時,當事人應向合議庭陳述準備程序的要領,也就是整理出的爭點、不爭執事項與已調查證據的重點摘要,而不是把整個過程複述一遍。原因是準備程序通常由受命法官一人主持,但判決由合議庭三位法官共同作成,須透過此陳述補足直接審理。但書也允許審判長改令書記官朗讀準備程序筆錄代替當事人口頭陳述。

深度解讀

準備程序和言詞辯論之間,有一道橋必須走過去。這條就是那道橋的規格。正式開庭進入言詞辯論時,當事人不是直接開始攻防,而是先把準備程序的結果向合議庭報告一遍。這叫「陳述準備程序之要領」:你們在準備階段整理出哪些爭點、哪些事實不爭執、哪些證據已經調查。為什麼要多這一步?因為準備程序是受命法官一個人主持的,但言詞辯論是合議庭三位法官一起審。另外兩位法官沒有親自參與準備程序,他們需要透過這個陳述了解案件全貌。審判長也可以選擇讓書記官直接朗讀準備程序筆錄來代替當事人的口頭陳述,實務上這種做法很常見,特別是爭點複雜的案件。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 4 國規定對照

立法沿革 4 版

本條有 7 條相關條文與名詞連結。

本條有 4 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 275 條規定:「於準備程序後行言詞辯論時,當事人應陳述準備程序之要領。但審判長得令書記官朗讀準備程序筆錄代之。」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 275 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 275 條最近一次修正為民國 89 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。