民事訴訟法 第 271 條（準備程序筆錄之記載）
準備程序筆錄應記載下列各款事項： 一、各當事人之聲明及所用之攻擊或防禦方法。 二、對於他造之聲明及攻擊或防禦方法之陳述。 三、前條第一項所列各款事項及整理爭點之結果。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 271 條規定準備程序筆錄須記載三事項：雙方攻擊防禦方法、對他造的陳述回應、爭點整理結果。
Q · 準備程序筆錄要記載哪些東西？
依民事訴訟法第 271 條，準備程序筆錄必須記載三款事項：第一，各當事人的聲明及所用的攻擊或防禦方法；第二，對於他造聲明及攻防方法的陳述；第三，依第 270 條之 1 整理爭點的結果。這份筆錄是合議庭未參與準備程序的法官認識案件的依據，筆錄沒記載的內容在後續審理中等於沒主張過。
白話解讀
法院的記憶只有一種載體：筆錄。準備程序中你說了什麼、對方承認了什麼、法官整理了哪些爭點，全部要寫進這份筆錄裡。271條規定了三樣東西必須記載：第一，你的聲明和你用的攻擊防禦方法；第二，對方對你主張的回應；第三，受命法官依270條之1整理出的爭點結果。這份筆錄的份量遠超過你的想像。合議庭的另外兩位法官在辯論時，手邊就是這份筆錄。他們沒有親自參加準備程序，對案件的第一印象就來自這幾頁紙。筆錄上寫了什麼，就是他們眼中的事實。筆錄上沒寫的，在法律上等於沒發生過。
法律定性
準備程序筆錄為民事訴訟準備程序中由書記官製作之正式紀錄，依民事訴訟法第 271 條應記載當事人之聲明與攻擊防禦方法、對他造主張之回應，以及爭點整理之結果，作為合議庭審理與後續上訴審查之基礎文件。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1筆錄記錯了怎麼辦？▾
最好的時機是當場聲請更正，依民事訴訟法第 216 條，當事人可以請求將自己的陳述更正或補充記入筆錄。事後才發現可在下一次庭期陳報請求更正，但難度提高，因為法官會問為什麼當時簽名確認。內行人提示：養成習慣，每次開完庭立刻用手機記錄重點，對照下次收到的筆錄影本，有出入就在下次庭期第一件事請求更正。
Q2準備程序筆錄跟開庭筆錄是同一個東西嗎？▾
不是。準備程序筆錄依第 271 條記載三項特定內容（雙方攻防、相互回應、爭點整理結果），言詞辯論筆錄依第 213 條記載辯論過程，兩者都是判決基礎文件。內行人提示：上訴時二審會同時調閱兩份筆錄，如果你的主張前後不一致，法官會對可信度打折扣，務必確保兩階段主張一致。
Q3準備程序筆錄記載什麼？▾
三款：各當事人聲明與攻擊防禦方法、對他造主張的回應、依第 270 條之 1 整理爭點的結果。
Q4準備程序筆錄跟言詞辯論筆錄差在哪？▾
準備程序筆錄依 271 條重在爭點整理結果，言詞辯論筆錄依 213 條記載辯論全程，兩者功能與效力不同。
Q5什麼是爭點整理結果？▾
受命法官依第 270 條之 1 協同當事人確定的有爭執與不爭執事實及法律爭點，是後續審理的範圍。
Q6受命法官是什麼？▾
合議庭指定承辦準備程序的法官，依第 272 條準用審判長部分權限，包含筆錄製作之監督。
Q7準備程序筆錄怎麼確認才不吃虧？▾
確認自己主張入筆錄、確認對方承認入筆錄、核對爭點整理結果、簽名前逐行閱讀。
Q8筆錄記錯了怎麼更正？▾
依第 216 條當場向法官聲請更正或補充記載，逾期事後主張記載有誤舉證難度極高。
Q9怎麼確保對方的承認被記下來？▾
他造口頭承認當下立即向法官確認記入筆錄，避免辯論時對方翻供否認。
Q10上訴時筆錄怎麼用？▾
二審調閱準備程序筆錄審查一審主張記載，若筆錄無記載則主張易被視為事後新主張。
Q11準備程序筆錄 vs 言詞辯論筆錄哪個效力強？▾
兩者都是判決基礎，言詞辯論筆錄依 213 條有嚴格格式效力，準備程序筆錄重在固定爭點，功能互補不分強弱。
Q12筆錄沒記的主張到底算不算數？▾
法律上未記載者於後續審理常被視為未主張，合議庭法官多以筆錄為據，風險極高應務必確認記載。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | preparatory_record | oral_argument_record |
|---|---|---|
| 法律依據 | 民事訴訟法第 271 條 | 民事訴訟法第 213 條 |
| 記載重點 | 攻防方法、對他造陳述、爭點整理結果 | 言詞辯論之全部過程 |
| 主要功能 | 供合議庭未參與法官認識案件、固定爭點 | 記錄辯論進行、判決依據 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較