民事訴訟法 第 270-1 條（闡明訴訟關係之程序）

270-1 I 👩‍⚖️受命法官為📌闡明（使行準備程序之法官行事有據，並使準備程序之進行確能恰如其分）訴訟關係，得為下列各款事項，並✅得「不用公開法庭」之形式行之： 一、命當事人就準備書狀記載之事項為說明。 二、命當事人就事實或文書、物件為陳述。 三、整理並🌞協議簡化爭點。 四、其他必要事項。 II 受命法官於行前項程序認為適當時，得暫行退席或命當事人暫行退庭，或指定7日以下之期間命當事人就雙方主張之爭點，或其他有利於訴訟終結之事項，為「🌞簡化之協議」，並共同向法院陳明。 Exc指定期間命當事人為協議者，以2次為限。 III 當事人就其主張之爭點，經依第一項第三款或前項為⚠️⚠️協議（當事人處分權；訴訟契約；自律性簡化爭點整理，整理出爭執事項與不爭執事項）者，🌂應受其拘束。 ⚠️若是單純爭點整理結果而非270-1爭點簡化協議，當事人不受拘束 * 「訴訟標的」可否爭點整理？ 🔵肯定說（許士宦師）：處分權主義 🔵否定說（姜世明師）：爭點整理原則上是「事實上/主張階段爭點整理」（一貫性審查、重要性審查）出發；基於公益性不應承認「訴訟標的」之爭點整理，至多回歸訴之追加/變更相關規定審查合法性 Exc「經兩造同意變更」，或因「不可歸責於當事人之事由」或依其他情形「協議顯失公平」者，不在此限。 🥣實務104台上207:協議爭點所列不爭執或無意見事項等同279自認，其後表示無意見也279但書轉化爲自認；🔵姜師認為是在坑當事人、突襲

實務：協議爭點所列不爭執事項，性質等同民訴279之自認