民事訴訟法 第 270 條（準備程序）

I 行「📌合議審判」之訴訟事件，法院於「必要時」以庭員1人為👩‍⚖️受命法官，使行「➡️準備程序」。 🔵姜師： 271-1獨任審判之訴訟未準用270 3 4，故270 3 4僅適用於合議庭 II 準備程序，以闡明訴訟關係為止。 Exc另經法院命於準備程序「調查證據」者，不在此限。 III 命👩‍⚖️受命法官「➡️調查證據」，以下列情形為限： 直接審理主義之精神，證據調查原則上應由受訴法院直接為之，僅於例外情形得由受命法官行之 一、有在證據所在地調查之必要者。 二、依法應在法院以外之場所調查者。 三、於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有其他困難者。 四、「兩造合意」（尊重當事人意思）由「受命法官」調查者。 🔵姜師： 270 3 4是官僚立法，僅是訴訟經濟考量 藉由「合意」使受命法官調查證據，對於合議制功能、直接審理主義、言詞審理主義、自由心證主義有鉅大破壞 實務上宜謹慎避免濫用 IV 第二百五十一條第一項、第二項之規定，於行準備程序準用之。