民事訴訟法 第 272 條
- 1.第四十四條之四、第四十九條、第六十八條第一項至第三項、第七十五條第一項、第七十六條、第七十七條之一第三項、第九十四條之一第一項前段、第一百二十條第一項、第一百二十一條第一項、第二項、第一百三十二條、第一百九十八條至第二百條、第二百零三條、第二百零七條、第二百零八條、第二百十一條之一第一項、第二項、第二百十三條第二項、第二百十三條之一、第二百十四條、第二百十七條、第二百四十九條第一項但書、第二項但書、第二百五十四條第四項、第二百六十八條、第二百六十八條之一第三項、第二百六十八條之二第一項、第二百六十九條第一款至第四款、第三百七十一條第一項、第二項及第三百七十二條關於法院或審判長權限之規定，於受命法官行準備程序時準用之。
- 2.第九十六條第一項及第九十九條關於法院權限之規定，於受命法官行準備程序時，經兩造合意由受命法官行之者，準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第272條將逾三十項法院與審判長權限，於受命法官行準備程序時準用，使準備程序具實質裁判權。
Q · 準備程序的法官只是整理資料嗎？
不是。依民事訴訟法第272條第一項，受命法官行準備程序時，準用逾三十項原屬法院或審判長之權限，包括核定訴訟標的價額、調查證據、命當事人本人到場、遠距視訊審理，甚至裁定駁回不合法之訴。受命法官在準備程序的裁定具拘束力，整理的爭點與證據會直接帶入合議庭審理。僅訴訟費用擔保（第96條）與證據費用（第99條）須兩造合意。
白話解讀
民事訴訟的準備程序，通常由合議庭中的一位「受命法官」主持，不是三位法官全到。第一次走進準備法庭的當事人，看到只有一位法官坐在上面，常常低估了這個場合的份量。這條把超過三十項本來屬於法院或審判長的權限，一口氣交給受命法官：從命你選律師、核定訴訟標的價額、調查證據、使用遠距視訊，到裁定駁回不合法的訴。換句話說，準備程序不是正式審判前的暖場，而是一場擁有實權的預賽。受命法官在這裡做的決定，會直接框住後面言詞辯論的範圍和節奏。你在準備程序裡被忽略的主張，到了正式開庭可能再也提不出來。
法律定性
民事訴訟法第272條為準備程序之準用規範，將逾三十項原屬法院或審判長之權限——包括核定訴訟標的價額、命選任訴訟代理人、調查證據、遠距視訊審理、裁定駁回不合法之訴等——於受命法官行準備程序時準用；但訴訟費用擔保（第96條）與證據費用（第99條）兩項，須經兩造合意，受命法官始得行使。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1受命法官是什麼？▾
受命法官是合議庭三位法官中的一位，由審判長指定，單獨主持準備程序。
Q2準備程序的法官能做什麼？▾
依民訴272條，準用逾三十項法院與審判長權限，從核定價額、調查證據到裁定駁回不合法之訴。
Q3受命法官能駁回我的訴嗎？▾
能。準用第249條第1項但書、第2項但書，受命法官得裁定駁回不合法或顯無理由之訴。
Q4準備程序可以用視訊嗎？▾
可以。109年修正增列第211條之1準用，受命法官得以遠距視訊調查證據或審理。
Q5訴訟費用擔保受命法官能直接決定嗎？▾
不能自己決定。第96條、第99條須經兩造合意，受命法官始得行使。
Q6受命法官的裁定我不服怎麼辦？▾
屬可抗告類型（如駁回訴、核定價額）得依法抗告；不得抗告者可於言詞辯論向合議庭聲明異議。
Q7簡易或獨任案件也有這套準用嗎？▾
有。第271條之1把本條準用到獨任審判，小額簡易案件法官行準備程序一樣有此權限。
Q8準備程序漏講的主張之後還能提嗎？▾
可能失權。配合第276條失權效，準備程序未提出之爭點，言詞辯論時可能被駁回不予審酌。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | preparatory_proceeding | oral_argument |
|---|---|---|
| 主持法官 | 受命法官一人 | 合議庭三位法官（或獨任一人） |
| 主要功能 | 整理爭點、調查證據、處理程序事項 | 言詞辯論、形成心證、判決 |
| 權限來源 | 第272條準用法院／審判長權限 | 法院本體權限 |
| 失權風險 | 未提出爭點可能於言詞辯論失權（第276條） | 原則上為最後攻防階段 |
| 裁定效力 | 等同法院裁定，可抗告或聲明異議 | 合議庭裁判 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較