⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 132 條（對訴訟代理人之送達）

訴訟代理人受送達之權限未受限制者，送達應向該代理人為之。但審判長認為必要時，得命送達於當事人本人。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 132 條規定，訴訟代理人受送達權限未受限制者，送達應向代理人為之，期限自代理人收受起算。

Q · 我請了律師，法院文書還會寄給我本人嗎？

依民事訴訟法第 132 條，訴訟代理人受送達之權限未受限制者，法院送達應向該代理人為之，不再送當事人本人。各項訴訟期限自律師收受文書當日起算，而非當事人知悉之日。但審判長認為必要時，得依職權命同時送達當事人本人；當事人不能自行援引此但書要求繞過律師收文。

白話解讀

你請了律師打官司，從那一刻起，法院的所有文書預設送給你的律師，不送給你本人。這不是律師在攔你的信，這是法律的設計：訴訟代理人受委任後，除非委任狀裡特別限制了受送達的權限，否則法院「應」（不是「得」，是「應」）向律師送達。注意這個「應」字的份量。第 131 條的經理人是「得」，法院可選可不選。但這條是「應」，法院沒有選擇，必須送給律師。2003 年修法把「有受送達之權限者」改成「受送達之權限未受限制者」，這個文字翻轉很關鍵：舊法讓人以為律師要「被另外授與」受送達權才行，新法澄清了，委任律師本來就包含受送達權，除非委任狀裡特別寫了「不包含受送達」。但書保留了審判長的例外權力：如果審判長認為有必要，可以命令同時送達當事人本人。

法律定性

民事訴訟法第 132 條規範對訴訟代理人之送達：當訴訟代理人受送達之權限未受限制時，法院文書應向該代理人為之，採集中送達原則以維程序效率；但審判長認有必要時，得命併送當事人本人，作為兼顧當事人知情權的安全閥。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1律師收了法院文書但一直沒告訴我，我的權益怎麼辦？▾

法律上，律師收到就等於你收到，期限從那天算。如果因為律師延誤通知導致你錯過上訴期限，你很難聲請回復原狀，因為法院會認為律師的疏失等同你的疏失。但你可以向律師公會申訴，或對律師提起民事損害賠償。委任時在律師委任契約中明確約定文書回報義務及違約責任，是保護雙方的專業做法。

Q2我可以要求法院文書同時送我和律師嗎？▾

原則上不行，因為本條規定應向訴訟代理人送達。可在委任狀中限制律師受送達權限，但這會讓法院只送你本人；或具狀請審判長依但書職權命同時送達當事人本人。比較實際的做法是不動送達設定，而是跟律師約好即時回報機制，改動送達對象反而可能造成程序混亂。

Q3委任律師後法院文書送哪裡？▾

依民訴 132 條，律師受送達權限未受限制時，文書應送律師，不送當事人本人。

Q4受送達之權限未受限制是什麼意思？▾

委任律師本即包含代收法院文書的權限，除非委任狀特別寫明排除，否則一律視為未受限制。

Q5民訴 132 條的但書在規範什麼？▾

審判長認有必要時可依職權命將文書併送當事人本人，屬法院裁量，非當事人可聲請事項。

Q6民訴 132 條（應）和 131 條（得）差在哪？▾

131 條經理人送達是「得」法院可選；132 條代理人是「應」法院無裁量必須送，份量不同。

Q7委任律師時怎麼確認受送達設定？▾

檢查委任狀是否限制受送達權限（預設包含），並與律師書面約定文書回報機制與時限。

Q8律師沒通知我害我逾期，怎麼救濟？▾

原則不能回復原狀，可向律師公會申訴或對律師提民事損害賠償，事前約定回報違約責任最有效。

Q9換律師後要怎麼避免文書送錯人？▾

立即具狀向受訴法院陳報新委任狀，否則文書仍會送舊代理人，期限照樣起算。

Q10想要法院同時送我本人怎麼辦？▾

具狀向法院陳明理由請審判長依但書職權裁量；實務上多改以與律師約定即時回報替代。

Q11民訴 132 條 vs 133 條送達代收人差在哪？▾

132 條對象是訴訟代理人（律師），133 條是當事人另行指定並向法院陳明的代收人。

Q12民訴 132 條 vs 131 條經理人送達差在哪？▾

132 條用「應」法院必須送代理人；131 條用「得」法院對經理人送達有裁量空間。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

item	art_131_經理人	art_132_訴訟代理人	art_133_送達代收人
對象	商業訴訟之經理人	委任之訴訟代理人（律師）	當事人指定並陳明之代收人
法院義務強度	得（可選可不選）	應（無裁量，必須送）	應向代收人為之
權限預設	視商業範圍	未受限制即視為有權受送達	經陳明後生效
例外	—	審判長得命併送當事人本人	代收人喪失資格時回歸本人

其他國家怎麼規定 2 國

🇩🇪 德國ZPO § 172（Zustellung an den Prozessbevollmächtigten）

🇺🇸 美國FRCP Rule 5(b)(1)（service on a represented party must be made on the attorney of record）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用