民事訴訟法 第 96 條（命供訴訟費用擔保之要件）
- 1.原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保；訴訟中發生擔保不足額或不確實之情事時，亦同。
- 2.前項規定，如原告請求中，被告無爭執之部分，或原告在中華民國有資產，足以賠償訴訟費用時，不適用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第96條規定，原告在我國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保。
Q · 外國公司在台灣告我，能要它先繳保證金嗎？
依民事訴訟法第96條第1項，原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保；訴訟中發生擔保不足額或不確實之情事時亦同。但有兩個例外（第2項）：被告對原告請求中無爭執之部分，或原告在中華民國有足以賠償訴訟費用之資產時，不適用。
白話解讀
一封從境外寄來的律師函，告訴你某間外國公司在台灣法院對你提起訴訟。你的第一反應可能是恐慌，但先冷靜三秒。如果這間公司在台灣沒有住所、沒有事務所、也沒有營業所，你手上有一張很多人不知道的牌：要求法院命令它先繳一筆「訴訟費用擔保金」。白話說就是，你可以告訴法院：「這個原告跟台灣沒有實質連結，如果它告輸了拍拍屁股走人，誰來付我的訴訟費用？請它先押一筆錢再說。」法院會裁定擔保金額和期限。如果原告不繳，你可以拒絕進入實質辯論，整個案件等於被凍住。不過有兩個例外：原告在台灣有足夠資產，或者你對原告的部分請求根本不爭執（表示那部分已經有「抵押」了），法院就不會命擔保。
法律定性
民事訴訟法第96條為訴訟費用擔保之核心規定，當原告在我國無住所、事務所及營業所時，被告得聲請法院裁定命原告先供訴訟費用擔保，以確保被告於勝訴後之費用償還請求不致因原告無在地連結而落空。但原告在我國有足夠資產，或被告對部分請求無爭執時，排除適用。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1外國公司在台灣告我，我可以要它先繳保證金嗎？▾
可以，只要它在台灣沒有住所、事務所和營業所。你向法院聲請，法院依第96條以裁定命它供擔保。但有兩個例外：如果它在台灣有足夠資產可以賠償訴訟費用，或者它的請求中有你根本不爭執的部分，法院就不會命供擔保。
Q2對方在台灣有設代表處算不算有營業所？▾
代表處依法不能從事營業行為，嚴格來說不等同於營業所。但若對方有實質營業活動或設有分公司，就可能被認定有營業所，法院會看實質而非形式。準備好經濟部商工登記查詢結果作為證據，比口頭主張有力得多。
Q3擔保金大概要繳多少？▾
第99條規定以被告於各審應支出的費用總額為準，包括裁判費、證人旅費等，且算到可能上訴的最終審。一般商事案件可能從數萬到數十萬元不等，金額通常比直覺想的高，這也是很多外國原告一被命供擔保就認真考慮和解的原因。
Q4外國公司在台灣告我可以要它先繳保證金嗎？▾
可以。只要原告在我國無住所、事務所及營業所，被告即可依民訴96條聲請命供訴訟費用擔保。
Q5民事訴訟法96條是什麼？▾
規範無在地連結的外國原告須先供訴訟費用擔保，確保敗訴離境後被告費用仍有著落。
Q6什麼叫無住所、事務所及營業所？▾
指原告在我國欠缺實質在地連結，三者皆無才符合；有分公司或辦事處即不適用。
Q7供擔保的兩個例外是什麼？▾
原告在台有足以賠償訴訟費用的資產，或被告對部分請求無爭執，該部分不命供擔保。
Q8民訴96條怎麼聲請供擔保？▾
查對方在台據點與資產→本案辯論前具狀聲請→載明無住所事務所營業所事實並附查詢資料。
Q9擔保金金額怎麼算？▾
依第99條以被告各審應支出費用總額為準，常算到三審，金額通常偏高。
Q10聲請供擔保要花多少錢？▾
聲請本身為訴訟程序中聲明，原則不另徵費用；主要成本是律師費與舉證查詢費。
Q11怎麼證明對方在台沒有據點？▾
到經濟部商工登記公示資料系統查外國公司認許及分公司登記，列印查詢結果為證。
Q12供擔保 vs 假扣押差在哪？▾
供擔保針對外國原告的訴訟費用償還；假扣押是保全被告對原告的金錢請求，目的與要件不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 是否命供擔保 | 被告可採行動 |
|---|---|---|
| 原告在台無據點且無資產 | 是（第1項） | 聲請命供擔保＋供擔保前拒絕辯論 |
| 原告在台有足夠資產 | 否（第2項例外） | 舉證原告資產，主張排除適用 |
| 被告對部分請求無爭執 | 該部分否（第2項例外） | 就無爭執部分不得請求擔保 |
| 訴訟中原告撤掉在台營業所 | 是（第1項後段） | 就擔保不足或不確實情事補聲請 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較