重點摘要民事訴訟法第 110 條規定訴訟救助三效力：暫免裁判費與應預納費用、免供擔保、暫免律師酬金，暫免部分由國庫墊付。
Q · 訴訟救助通過後，到底免掉哪些錢？
暫免裁判費、免供擔保、暫免律師酬金，由國庫先墊
依民事訴訟法第 110 條，准予訴訟救助於訴訟終結前有三項效力：一、暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用；二、免供訴訟費用之擔保（如假扣押擔保金）；三、審判長依法律規定為受救助人選任律師時，暫行免付酬金。第一款暫免費用由國庫墊付。注意是「暫免」非「全免」，終結後由敗訴或應負擔方負擔，國庫向其追償。
打官司要錢，而且不少。光是裁判費就按你請求的金額比例計算，幾十萬的案子裁判費可能要好幾萬。還沒算律師費、鑑定費、證人旅費。對很多人來說，這筆錢就是一道門檻，把你擋在法院門外。訴訟救助制度就是國家說：如果你真的付不起，我先幫你墊。這條列出了「墊」的具體內容。第一，裁判費和其他要先繳的訴訟費用暫時免繳，由國庫先出。第二，本來要你提供擔保金的程序（例如假扣押）也不用擔保了。第三，如果法律規定你必須有律師，法院會幫你指定一個，律師費也暫時不用你付。注意「暫免」兩個字：不是不用付，是先不用付。案子結束後，輸的那一方還是要負擔訴訟費用。國庫墊的錢最終會向應負擔費用的當事人追回來。
訴訟救助之效力，指法院准予無資力當事人訴訟救助後，於訴訟終結前所生之三種費用暫免效果：暫免應預納之裁判費及訴訟費用、免供訴訟費用擔保、暫免依法選任律師之酬金，暫免部分由國庫墊付，待訴訟終結再向應負擔費用之當事人徵收。
AI 輔助整理，以條文原文為準
暫免的意思是先不用繳、國庫先墊。案子結束後法院依第114條算總帳，向應負擔費用的當事人徵收。你贏了由對方付；你輸了暫免的費用仍是你的，國庫會向你追回。所以這不是免費午餐，是先吃後付。
有機會。法院判斷的是你能否支出訴訟費用，而非有無財產。自住房屋通常不被認為可立即變現付裁判費，關鍵在流動性：存款與月收入扣除必要支出後是否足夠。釋明時強調房貸、扶養費、醫療費等月支出明細，比只拿一張財產清單有效。
訴訟救助是法院制度，免的是法院費用（裁判費、擔保金），向法院聲請；法律扶助是基金會制度，提供免費律師，向法律扶助基金會申請。兩者審查標準不同、可同時申請並建議雙軌並行，一個幫你免裁判費進門，一個幫你找律師打仗。
暫免裁判費及其他應預納訴訟費用、免供擔保、暫免依法選任律師之酬金，暫免部分由國庫墊付。
第一款處理裁判費等預納費用、第二款處理保全擔保金、第三款處理強制選任律師的酬金，三者各管不同錢。
聲請假扣押、假處分本須提供擔保金（常為請求金額三分之一），受救助人依第二款免供，不會被擔保金卡死。
第一款暫免之費用先由國庫支出，訴訟終結後再向應負擔費用之當事人徵收，不是國家直接買單。
備齊財產與所得清單釋明無資力 → 向受訴法院遞聲請狀（第109條）→ 釋明本件非顯無勝訴之望，文件齊全是關鍵。
免再預納裁判費即可進行訴訟；要聲請假扣押時主張第二款免供擔保；不必自行墊付暫免費用。
依第114條訴訟終結後由法院依職權確定，向應負擔費用之敗訴方徵收；勝訴則由對造負擔。
戶籍謄本、全國財產稅總歸戶清單、近一年所得清單、低收入戶證明；強調月支出明細比只列財產有效。
訴訟救助免法院費用（向法院聲請），法律扶助提供律師（向法扶申請），兩者可併用，建議雙軌並行。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
准予訴訟救助，有左列各款之效力： 一、暫免審判費用。 二、免供訴訟費用之擔保。 三、暫免執達員之規費及墊款。 四、法院得為受救助人選任律師代理訴訟，暫行免付酬金。
准予訴訟救助，有左列各款之效力： 一、暫免審判費用。 二、免供訴訟費用之擔保。 三、暫行免付執達員之規費及墊款。 四、法院得為受救助人選任律師代理訴訟，暫行免付酬金。
准予訴訟救助，有左列各款之效力： 一、暫免審判費用。 二、免供訴訟費用之擔保。 三、暫行免付執達員應收之費用及墊款。 四、法院得為受救助人，選任律師代理訴訟，暫行免付酬金。
准予訴訟救助，有左列各款之效力： 一、暫免審判費用。 二、免供訴訟費用之擔保。 三、暫行免付執達員應收之費用及墊款。 四、法院得為受救助人選任律師代理訴訟，暫行免付酬金。
准予訴訟救助，於訴訟終結前，有下列各款之效力： 一、暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用。 二、免供訴訟費用之擔保。 三、審判長依法律規定為受救助人選任律師代理訴訟時，暫行免付酬金。 前項第一款暫免之訴訟費用，由國庫墊付。
立法理由一、「左列」修正為「下列」。准予訴訟救助之效力，係於訴訟進行中發生，如訴訟已經終結，即無救助之可言，爰修正原條文本文，規定於訴訟終結前，始有訴訟救助之效力，並改列為第一項。 二、原第一款規定之「審判費用」，除裁判費外，尚包括訴訟進行中當事人應預納之費用在內。泛稱為「審判費用」，易滋疑義，為期明確，爰修正第一款，明定得暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用。 三、第一款修正後之條文已包括執達員應收之費用及墊款在內，爰刪除第三款規定。 四、准予訴訟救助者，法院得依原第四款規定為受救助人選任律師代理訴訟，應僅限於法律有規定者，始得為之。如本法第五百八十五條規定未成年之養子女為訴訟行為者，審判長應依聲請或依職權選任律師為其訴訟代理人是。惟現行條文用語，易生凡聲請訴訟救助者，法院均得為其選任律師代理訴訟之誤會，自有明文規定之必要。又本法第五十一條、第五百八十五條等，均規定由「審判長」選任特別代理人或訴訟代理人，為求統一，本款之「法院」亦宜修正為「審判長」。爰修正第四款並改列為第三款。 五、准予訴訟救助，依前項第一款規定，受救助人得暫免者，除裁判費外，尚包括訴訟進行中應預納之訴訟費用，該等費用非由法院先行墊付，訴訟必無法進行。爰增訂第二項，規定暫免之訴訟費用，由國庫墊付。
准予訴訟救助，有左列各款之效力： 一、暫免審判費用。 二、免供訴訟費用之擔保。 三、暫免執達員之規費及墊款。 四、法院得為受救助人選任律師代理訴訟，暫行免付酬金。
准予訴訟救助，有左列各款之效力： 一、暫免審判費用。 二、免供訴訟費用之擔保。 三、暫行免付執達員之規費及墊款。 四、法院得為受救助人選任律師代理訴訟，暫行免付酬金。
准予訴訟救助，有左列各款之效力： 一、暫免審判費用。 二、免供訴訟費用之擔保。 三、暫行免付執達員應收之費用及墊款。 四、法院得為受救助人，選任律師代理訴訟，暫行免付酬金。
准予訴訟救助，有左列各款之效力： 一、暫免審判費用。 二、免供訴訟費用之擔保。 三、暫行免付執達員應收之費用及墊款。 四、法院得為受救助人選任律師代理訴訟，暫行免付酬金。
一、「左列」修正為「下列」。准予訴訟救助之效力，係於訴訟進行中發生，如訴訟已經終結，即無救助之可言，爰修正原條文本文，規定於訴訟終結前，始有訴訟救助之效力，並改列為第一項。 二、原第一款規定之「審判費用」，除裁判費外，尚包括訴訟進行中當事人應預納之費用在內。泛稱為「審判費用」，易滋疑義，為期明確，爰修正第一款，明定得暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用。 三、第一款修正後之條文已包括執達員應收之費用及墊款在內，爰刪除第三款規定。 四、准予訴訟救助者，法院得依原第四款規定為受救助人選任律師代理訴訟，應僅限於法律有規定者，始得為之。如本法第五百八十五條規定未成年之養子女為訴訟行為者，審判長應依聲請或依職權選任律師為其訴訟代理人是。惟現行條文用語，易生凡聲請訴訟救助者，法院均得為其選任律師代理訴訟之誤會，自有明文規定之必要。又本法第五十一條、第五百八十五條等，均規定由「審判長」選任特別代理人或訴訟代理人，為求統一，本款之「法院」亦宜修正為「審判長」。爰修正第四款並改列為第三款。 五、准予訴訟救助，依前項第一款規定，受救助人得暫免者，除裁判費外，尚包括訴訟進行中應預納之訴訟費用，該等費用非由法院先行墊付，訴訟必無法進行。爰增訂第二項，規定暫免之訴訟費用，由國庫墊付。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。