民事訴訟法 第 114 條(訴訟費用之徵收)
- 1.經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行。
- 2.為受救助人選任律師之酬金,徵收而無效果時,由國庫墊付。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要訴訟救助是暫免費用而非免除。官司終結後法院依職權裁定確定費用額,向應負擔的一方徵收,並得對保證書人強制執行。
Q · 訴訟救助是免費打官司嗎?
訴訟救助的效力是「暫免」而非「免除」訴訟費用。依民事訴訟法第114條,官司終局判決確定或訴訟終結後,第一審法院會依職權裁定確定訴訟費用額,向應負擔費用的一方徵收。勝訴方的費用由敗訴方負擔;受救助人若敗訴,暫免的費用全部歸其負擔,且法院可直接對當初寫保證書的人強制執行,無須另行起訴。
白話解讀
訴訟救助三個字聽起來像政府幫你出錢打官司。錯了,它只是幫你「墊」。官司打完那一刻,帳單就來了。法院會依職權算出整場訴訟花了多少錢,然後直接向「應負擔訴訟費用的那一方」徵收。如果你贏了,這筆錢由對方扛;但如果你輸了,暫免的費用全部回到你頭上。更狠的是,當初幫你寫保證書的人(通常是親友),法院可以直接對他強制執行,不需要再走一次訴訟。而替你打官司的律師,如果律師費收不回來,最後由國庫墊付。整個機制的邏輯很清楚:國家願意讓你先上場,但帳,遲早要結。
法律定性
訴訟費用徵收,指法院於訴訟救助案件終結後,依職權裁定確定訴訟費用額並向應負擔之當事人收取的程序。其特徵為:救助效力僅係暫免繳費而非免除義務、由第一審受訴法院主動裁定無須當事人聲請、暫免費用得對具保證書人逕為強制執行,且選任律師酬金徵收無效果時由國庫墊付。
試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1訴訟救助到底是免費還是要還?▾
要還。訴訟救助的效力是「暫免」,不是「免除」。官司結束後法院依職權計算費用,向應負擔的一方徵收。你贏了由對方付;你輸了,暫免的費用全部歸你。唯一真正不用你出錢的情況是勝訴且對方有資力繳納。
Q2幫別人寫訴訟救助保證書有什麼風險?▾
風險是被強制執行。保證書人是法律上的清償義務人,受救助人付不出費用時,法院可直接對保證書人的財產執行,跟自己欠錢被追債一樣,不需另案起訴。簽保證書前先確認這場官司的勝算與對方支付能力。
Q3訴訟救助的費用什麼時候徵收?▾
終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,由第一審受訴法院依職權以裁定確定訴訟費用額並徵收,當事人無須另行聲請。對費用額裁定不服者,可於送達後10日內依第115條提起抗告。
Q4訴訟救助是什麼?▾
經濟弱勢者經法院准許後暫免繳納訴訟費用而得進行訴訟的制度,重點是暫免不是免除。
Q5暫免和免除差在哪?▾
暫免是先不繳、訴訟終結後依勝敗結算;免除是確定不必繳。第114條是暫免。
Q6訴訟救助的保證書人是什麼?▾
為受救助人出具保證書、在其無力負擔費用時承擔清償義務並得被強制執行的人。
Q7訴訟救助跟法律扶助有何不同?▾
訴訟救助是暫免法院的訴訟費用,法律扶助是扶助基金會提供律師等資源,兩者可競合。
Q8訴訟救助的費用怎麼徵收?▾
訴訟終結後第一審法院依職權裁定確定費用額,向應負擔方徵收,當事人無須聲請。
Q9暫免的訴訟費用大概多少?▾
含裁判費(依請求金額約1.1%)、律師酬金、證人日旅費等,視標的金額與審級而定。
Q10收到費用徵收通知怎麼辦?▾
先核對裁定金額,若有誤可於送達後10日內依第115條抗告;無力繳納且為兒少者可聲請減免。
Q11怎麼證明自己無力繳納訴訟費用?▾
提出財產所得清冊、低收入戶證明、存款餘額等釋明資力不足,由法院審酌。
Q12訴訟救助 vs 法律扶助哪個有利?▾
兩者解決不同問題:訴訟救助免墊法院費用、法律扶助提供律師。符合資格可同時申請。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | option_a_label | option_a | option_b_label | option_b |
|---|---|---|---|---|
| 效力 | 訴訟救助(暫免) | 先不繳,訴訟終結後依勝敗結算 | 費用免除 | 確定不必繳納 |
| 誰最終負擔 | 受救助人勝訴 | 由敗訴對造負擔 | 受救助人敗訴 | 暫免費用回到受救助人頭上 |
| 保證書人地位 | 本條 | 得逕為強制執行的清償義務人 | 一般道義擔保 | 僅道德責任,無執行力 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較