律師法 第 36 條

不會，這是律師法第 36 條保護的核心。律師對委任人的陳述負保密義務。但例外是：如果討論的是『未來要做』的犯罪計畫，這不在保密範圍，因為法律保護的是已發生事件的辯護，不是犯罪共謀。對已發生的事，講越完整律師越能幫你；對未來的計畫，律師沒有義務也沒有資格替你保密。

原則上受保護，但前提是律師以律師身分參與並就法律問題提供意見。如果只是以朋友或顧問身分閒聊，保護力道會被質疑。實務上會議紀錄最好明確標註『法律意見諮詢』並與其他討論分開記錄。很多公司被搜索後最痛的，是會議紀錄沒把法律諮詢部分獨立標示，結果整份都不受保密保護。

原則上是，他們是律師執行職務的輔助人員，受同等保密義務拘束。但如果你在事務所大廳大聲講案情被其他客戶聽到，保護就被削弱。選擇事務所時，順便觀察他們對保密細節的重視程度（會議室隔音、文件存放、員工保密協議），比律師個人口碑更能反映你的秘密會不會走漏。

規定律師對職務上知悉的秘密享有保密權利並負保密義務，是律師保密的核心條文，民國 108 年才正式入法。

兩者都是。權利面可拒絕對外透露（含拒絕作證），義務面對委任人負保密責任，雙重性質設計是為保護委任人。

指其他法律課予的揭露／申報義務，例如洗錢防制法的申報、特定情形的通報義務，此時保密義務退讓。

道德是『不會說』，法律是『沒資格說』。民國 108 年入法後，律師可正面主張拒絕透露，連法官命令也能拒絕。

首次陳述書面化並標示『受保密義務保護』、避免第三人在場、區分已發生事件與未來計畫、事前書面授權拒絕證言。

蒐集洩漏證據 → 書面終止委任 → 向所屬地方律師公會提懲戒申訴 → 依民法第 184 條另提損害賠償。

懲戒無特定時效但越久越難舉證；損害賠償依民法第 197 條，知悉後 2 年、自事件發生起最長 10 年。

保留對方究竟說了什麼、何時、如何知道的證據，並比對委任關係與授權紀錄，於懲戒程序中提出。

外部律師受第 36 條完整保護並可搭配拒絕證言；內部法務的保密特權與拒證保護爭議大，重大事件宜交外部律師。