法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 90 條

  1. 1.訴訟不經裁判而終結者,法院應依聲請裁定訴訟費用之裁判。
  2. 2.前項聲請,應於知悉或受通知訴訟終結後三個月之不變期間內為之。
  3. 3.第八十一條、第八十二條、第九十一條至第九十三條之規定,於第一項情形準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第90條規定,訴訟非經判決而終結時,須於知悉終結後三個月不變期間內聲請,法院始以裁定決定訴訟費用之負擔。

Q · 和解或撤告後,之前繳的訴訟費用還能要回或要對方出嗎?

依民事訴訟法第90條,訴訟因撤回、和解、調解等非經判決而終結時,費用不會自動裁判,當事人須於知悉或受通知訴訟終結後三個月之不變期間內向法院聲請,法院才會以裁定決定費用由誰負擔,並準用第81條、第82條斟酌責任,逾期即喪失聲請權。

白話解讀

官司不是每次都打到法官寫判決書才結束。你撤回起訴、雙方和解、或是因為程序問題案子直接終結,這些情況下沒有「終局判決」,第87條的自動費用裁判就不會啟動。那之前繳的裁判費、花的鑑定費,到底誰出?本條就是補這個洞的:訴訟沒有經過判決就結束的,你可以在知道訴訟終結後三個月內向法院聲請,法院會用裁定的方式決定費用由誰負擔。注意幾個關鍵字:「應依聲請」代表法院不會主動處理,你不聲請,這筆帳就懸在那裡沒人算;「三個月」是不變期間,過了就喪失聲請權,不能延長,不能補救。112年修法前這個期間只有二十天,非常倉促,現在改成三個月,但仍然是死線。

法律定性

民事訴訟法第90條為訴訟費用之補充裁判規範:當訴訟非因法院裁判(而是撤回、和解、調解成立等)而終結時,因第87條的自動費用裁判不啟動,故由當事人於三個月不變期間內聲請,法院以裁定決定訴訟費用之負擔,並準用第81條、第82條及第91條至第93條。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1撤回起訴後繳的裁判費拿得回來嗎?

兩件事要分開處理。裁判費退還依第83條,撤回起訴可聲請退還已繳裁判費三分之二;訴訟費用的分擔則依第90條,決定整體費用由誰負擔。即使國庫退三分之二,剩餘三分之一與律師費、鑑定費仍須靠第90條程序決定。內行人提示:撤回的同時就要聲請退還裁判費,這是兩個獨立程序,漏哪個都是損失。

Q2和解後費用怎麼處理最省事?

最省事是在和解書直接寫明費用分擔,例如「訴訟費用各自負擔」或「由被告負擔百分之七十」,寫了就不必再走第90條聲請程序;沒寫則三個月內須聲請法院裁定。內行人提示:談費用分擔的最佳時機,是雙方已同意主要條件、只差簽名的那一刻,對方為求快點結案最容易讓步。

Q3民事訴訟法第90條是什麼?

規範訴訟非經判決而終結時,由當事人聲請、法院以裁定決定訴訟費用負擔的補充程序。

Q4什麼叫『訴訟不經裁判而終結』?

指撤回起訴、和解成立、調解成立等沒有終局判決就結束的情形。

Q5什麼是三個月不變期間?

法律明定不得伸長縮短的期間,自知悉或受通知訴訟終結之日起算,逾期失權。

Q6第90條和第87條差在哪?

第87條終局判決時法院自動裁判費用;第90條非判決終結須當事人主動聲請。

Q7撤回或和解後訴訟費用怎麼聲請?

備齊費用明細與收據,於三個月內向第一審法院聲請,並說明訴訟發生原因。

Q8費用由誰負擔怎麼決定?

法院準用第81條、第82條,斟酌訴訟發生原因與雙方責任比例裁定。

Q9和解時費用分擔怎麼寫最省事?

在和解書直接寫明,如『訴訟費用各自負擔』,寫了就免走聲請程序。

Q10對費用裁定不服怎麼救濟?

依準用規定提起抗告,並可提出自己的費用計算書反駁。

Q11撤回 vs 和解,費用負擔有差嗎?

兩者都屬非判決終結適用本條,但和解可在和解書約定免聲請,撤回未約定則須聲請並準用第82條。

Q12調解成立要不要走第90條?

要。調解成立屬不經裁判終結,常被忽略導致逾三個月失權。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向article_87article_90
啟動方式終局判決時法院自動裁判當事人須主動聲請(聲請主義)
適用情形經終局判決終結撤回/和解/調解等非經判決終結
期限隨判決一併處理知悉終結後三個月不變期間
逾期效果不生失權問題逾期喪失聲請權,費用自負

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本民事訴訟法 第73条(訴訟が裁判及び和解によらないで完結した場合の訴訟費用の負担の裁判)
🇩🇪 德國ZPO § 91a(Kostenentscheidung bei Erledigung der Hauptsache)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用