⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 268-1 條（摘要書狀之提出）

1.依前二條規定行書狀先行程序後，審判長或受命法官應速定言詞辯論期日或準備程序期日。
2.法院於前項期日，應使當事人整理並協議簡化爭點。
3.審判長於必要時，得定期間命當事人就整理爭點之結果提出摘要書狀。
4.前項書狀，應以簡明文字，逐項分段記載，不得概括引用原有書狀或言詞之陳述。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第268條之1規定，法院於書狀先行程序後應使當事人整理並協議簡化爭點，並得命提出摘要書狀，使案件從混沌變成可判狀態。

Q · 官司書狀越疊越多，法院會做什麼？

依民事訴訟法第268條之1，書狀先行程序結束後，審判長或受命法官應速定期日，在期日中使當事人整理並協議簡化爭點，必要時得命提出摘要書狀。摘要書狀依第四項須以簡明文字逐項分段記載，不得概括引用原有書狀。這一步把混沌的案件壓縮成幾個明確爭點，使案件進入可判狀態。

白話解讀

一個官司走到這裡，雙方可能已經交換了四五份書狀，加起來幾十頁甚至上百頁。法官桌上堆的是一座小山。這條的功能是把那座小山壓縮成一張清單。書狀先行程序結束後，審判長或受命法官必須盡快排開庭日或準備程序。而那次開庭的核心任務只有一個：讓雙方坐下來，把「你們到底在吵什麼」講清楚。法律用語叫「整理並協議簡化爭點」。通俗來說就是：你同意哪些事實不用爭了？你們真正的分歧是什麼？把那些分歧列成一、二、三。審判長還可以命你寫一份「摘要書狀」，把整理後的爭點結果用最精簡的方式寫出來。第四項特別要求這份摘要必須「簡明文字，逐項分段」，不准寫「詳如前述書狀」。這一步做完，整個案件從混沌變成可判的狀態。

法律定性

民事訴訟法第268條之1為集中審理制度的核心程序規範，要求法院於書狀先行程序後速定期日，使當事人整理並協議簡化爭點，並得命提出摘要書狀；其目的在將龐雜的書狀往返與證據資料濃縮為明確的爭執與不爭執事項清單，使審理聚焦、判決結構清晰。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法268條之1是什麼？▾

集中審理的核心程序，書狀先行後法院使當事人整理並協議簡化爭點，並得命提摘要書狀。

Q2什麼是摘要書狀？▾

爭點整理結果的精簡清單，須逐項分段記載，不得概括引用原有書狀。

Q3爭點整理時承認的事實能反悔嗎？▾

原則上很難，除非證明因詐欺或錯誤而承認（參民訴第270條之1第3項）。

Q4摘要書狀什麼時候要交？▾

由審判長定期間命提出，實務上通常一到二週。

Q5摘要書狀跟準備書狀差在哪？▾

準備書狀是攻防論述，摘要書狀是整理後的爭點結論清單，禁止引用舊書狀。

Q6不交摘要書狀會怎樣？▾

可能生失權或不利的訴訟結果，相關後果見第268條之2。

Q7自己打官司收到要提摘要書狀的通知怎麼辦？▾

把不爭執事實、爭執事項、各爭點對應證據逐項列成清單，一頁即可。

Q8爭點整理會影響判決嗎？▾

會，被確認不爭執的事實法院可直接採用，不再調查，直接影響判決結構。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	摘要書狀	準備書狀
功能	整理後的爭點結論清單	攻防論述與事實主張
格式要求	簡明文字、逐項分段、禁止概括引用舊書狀	無逐項分段強制要求
提出時點	爭點整理後，審判長定期間命提出	書狀先行程序中往返提出
法官使用	撰寫判決時最常直接參考	理解雙方攻防全貌

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第165条・第168条以下（争点及び証拠の整理手続・弁論準備手続）

🇰🇷 韓國민사소송법 제279조 이하（변론준비절차）

🇨🇳 中國民事诉讼法庭前会议制度（归纳争议焦点）

🇩🇪 德國ZPO § 273（Vorbereitung des Termins）, § 139（richterliche Hinweispflicht）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, procédure de mise en état（juge de la mise en état, art. 780 et s.）

🇺🇸 美國FRCP Rule 16（Pretrial Conferences; Scheduling; Management）, Rule 26(f)

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用