⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 211-1 條

1.當事人、法定代理人、訴訟代理人、輔佐人或其他訴訟關係人所在與法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接審理者，法院認為適當時，得依聲請或依職權以該設備審理之。
2.前項情形，法院應徵詢當事人之意見。
3.第一項情形，其期日通知書記載之應到處所為該設備所在處所。
4.依第一項進行程序之筆錄及其他文書，須陳述人簽名者，由法院傳送至陳述人所在處所，經陳述人確認內容並簽名後，將筆錄及其他文書以電信傳真或其他科技設備傳回法院。
5.第一項審理及前項文書傳送之辦法，由司法院定之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民訴第211條之1規定，法院與當事人間具備視訊設備且法院認為適當時，得依聲請或職權以遠距方式審理，效力與到場相同。

Q · 可以聲請視訊開庭，不用親自到法院嗎？

依民事訴訟法第211條之1，當事人所在與法院間具備聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接審理時，法院認為適當者，得依聲請或依職權以視訊方式審理，效力與到場審理完全相同。但法院須先徵詢雙方意見，且最終由法官判斷是否適當；需當面觀察表情或當場提示大量物證的案件，可能不准視訊。

白話解讀

請假扣薪、開車兩小時到法院、在候審室坐等一上午，結果開庭十五分鐘就結束。這是台灣訴訟當事人的日常。第211條之1打破了這個模式。從民國109年底開始，只要法院跟你之間有聲音和影像同步傳輸的設備（視訊），法院認為適當的話，可以依你的聲請或主動以視訊方式進行審理。你可以在自己的所在地透過螢幕參與開庭，不必親自跑法院。但這不是你說了算。法院必須先徵詢雙方的意見，而且最終由法官判斷「是否適當」。需要觀察當事人表情的案件、需要當場提示大量物證的案件，法官可能會認為視訊不適當。這條在COVID-19疫情期間被大量使用後，已經逐漸成為常態化選項。筆錄和需要簽名的文件則透過傳真或電子方式傳送，你在遠端確認簽名後回傳。

法律定性

民事訴訟法第211條之1為遠距審理（視訊審理）的法源依據：當事人、法定代理人、訴訟代理人、輔佐人或其他訴訟關係人所在處所與法院間，具備聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接審理時，法院認為適當者，得依聲請或依職權以該設備進行審理，其效力與到場審理相同。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法院用什麼軟體視訊開庭？我需要自己準備什麼？▾

各法院使用的系統不完全相同，常見的有司法院建置的遠距審理系統或商用視訊平台。法院准許遠距審理後會通知你使用哪個平台和連線方式。你需要準備穩定的網路、有攝影鏡頭和麥克風的電腦或平板、安靜的環境。內行人提示：視訊開庭時你的背景和穿著都會被法官看到，法官對視訊出庭者的態度觀察跟到場一樣仔細。

Q2視訊開庭中間斷線了怎麼辦？▾

立刻重新連線，同時用電話通知書記官你斷線了。如果無法恢復連線，法院應該暫停程序等你重新上線，或延期另定庭期。你不會因為技術問題被視同不到場，但前提是你必須主動通知法院。內行人提示：開庭前先存好書記官的電話，視訊斷線時第一時間打電話說明，直接消失才是最危險的。

Q3對方聲請視訊我不同意可以嗎？▾

可以表示反對。法院會徵詢雙方意見後判斷是否適當，不要只說不同意，要說明為什麼到場審理對案件的公正審理更有利，例如關鍵證人需要當面質問、物證需要現場提示。

Q4民訴211條之1是什麼？▾

遠距（視訊）審理的法源依據，讓當事人在所在地透過視訊設備參與開庭，效力與到場相同。

Q5遠距審理和到場審理差在哪？▾

效力完全相同，差別只在出席方式；遠距須法院認為適當並徵詢雙方意見，到場是預設方式。

Q6什麼叫聲音及影像相互傳送之科技設備？▾

指能讓法院與當事人雙向同步看到畫面、聽到聲音並可直接審理的視訊設備，如司法院遠距審理系統。

Q7哪些人可以視訊出庭？▾

當事人、法定代理人、訴訟代理人、輔佐人，以及其他訴訟關係人（如參加人、通譯）都適用。

Q8視訊開庭怎麼聲請？▾

於言詞辯論期日前向法院遞狀，依第211條之1聲請，具體說明所在地、距離、庭期性質或重大事由。

Q9聲請狀理由怎麼寫准許率比較高？▾

寫具體，如『住所在花蓮市至台北地方法院單程約四小時，本次庭期僅為確認雙方書狀爭點整理』，比空泛寫『交通不便』有效。

Q10視訊開庭要準備哪些設備？▾

穩定網路、有攝影鏡頭與麥克風的電腦或平板、安靜環境，開庭前提前十分鐘測試連線。

Q11視訊開庭斷線了怎麼辦？▾

立刻重新連線並打電話通知書記官；無法恢復時法院應暫停或延期，直接消失才可能被視為退庭。

Q12民訴211之1 vs 305條遠距訊問差在哪？▾

305條針對證人遠距訊問，211之1擴大到當事人及所有訴訟關係人的審理，適用主體更廣。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	remote	in_person
出席方式	於所在處所透過視訊設備參與	親自到法院法庭出席
法律效力	與到場審理完全相同	標準到場審理效力
啟動方式	依聲請或依職權，須法院認為適當並徵詢雙方意見	預設方式，無須聲請
適合案件	程序事項、爭點單純、當事人距離遠或不便到場	需觀察表情、當場提示大量物證、關鍵證據調查
筆錄簽名	法院傳送筆錄，確認後以傳真或科技設備簽回	當庭確認並簽名

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第87条の2（映像と音声の送受信による口頭弁論等）

🇨🇳 中國民事诉讼法第16条（在线诉讼，2021修正）

🇩🇪 德國ZPO § 128a（Verhandlung im Wege der Bild- und Tonübertragung）

🇫🇷 法國Code de l'organisation judiciaire, article L111-12（recours à la visioconférence）

🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 43(a)（testimony by contemporaneous transmission from a different location）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用