民事訴訟法 第 212 條（言詞辯論筆錄應記載之事項）

可以，但很困難。依第216條，你可以對筆錄內容提出異議，書記官得更正或補充。但如果書記官認為你的異議不合理，只會在筆錄附記你的異議，不會改。而且你已經簽名了，法院會推定你確認過內容。內行人提示：如果真的有重大錯誤，在下一次開庭時立刻向審判長當庭表明，讓新的筆錄記載你的更正主張，這比事後書面異議有效得多。

影響大小取決於漏寫的是誰。如果漏寫的是證人，對方可以主張該證人的證詞未經合法程序記載，不能作為判決基礎。如果漏寫的是輔佐人，可能影響當事人的程序保障。內行人提示：如果你帶了輔佐人出庭，主動提醒書記官將輔佐人姓名記入筆錄第四款，不要假設書記官會自動記載。

法院書記官就開庭言詞辯論所製作的官方紀錄，是法庭過程唯一的正式書面證明，第212條規範其必要記載事項。

處所及年月日、法官書記官通譯姓名、訴訟事件、到場人員姓名、辯論是否公開及不公開理由。

指筆錄最低限度必要的基礎資訊，如日期、處所、人員姓名等，與第213條的實質內容記載相對。

第五款明定不公開時須記載理由，這是程序合法性的審查依據，漏記可能被主張程序瑕疵要求重審。

開庭前先記下法官書記官姓名，辯論結束逐項核對五款記載，特別確認到場人員與對造代理人姓名。

簽名前當場要求書記官更正並附記事由；已簽名則依第216條提出異議，最有效是下次開庭當庭表明。

主動提醒書記官將輔佐人姓名記入第四款，不要假設書記官會自動記載。

比對開庭實際情形與筆錄記載，保留閱覽核對紀錄，於上訴時主張第469條判決違背法令。

212條規範筆錄的形式記載（骨架資訊），213條規範實質內容記載（辯論要領），兩者分工互補。

形式缺漏影響程序正當性可能成上訴事由；實質缺漏使辯論內容無從證明，影響事實認定。