破產法 第 118 條（預定會議期日及公告）
法院應預定債權人會議期日及其應議事項公告之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第118條規定，法院召開債權人會議前須預定期日並公告應議事項，未經公告的臨時議案原則上不得逕行表決。
Q · 債權人會議的開會日期和議題，我要去哪裡知道？
依破產法第 118 條，法院在召開債權人會議前，必須先預定確定的會議期日，並將期日與「應議事項」一併公告。公告制度的意義在於：破產債權人常分散各地、甚至不知債務人已破產，公告讓沒收到個別通知的人也有機會得知並決定是否出席。公告刊登後即視為通知全體債權人，未列入公告的臨時議案，原則上不得在會議當天逕行表決。
白話解讀
債權人會議要開之前，法院必須做兩件事：先預定一個確切的開會日期，然後把這個日期跟「要討論什麼事」公告出去。第 118 條看起來像是行政流程，但它藏著一個對你很重要的權利保障：你有權事先知道會議要討論什麼，不能被臨時通知、臨時加議題、臨時被通過某個對你不利的決議。為什麼這條對債權人特別重要？因為破產債權人通常很分散，有的在外縣市、有的人在國外、有的根本不知道債務人已經破產。如果開會通知和議事項目沒有公告，少數債權人就可能在多數人不知情的情況下，通過對破產財團處分、對其他債權人權益重大的決議。公告制度是讓「沒收到掛號信的人」也有機會得知的最後一道防線。會議當天突然冒出來的議案，如果沒在公告中提及，原則上不能直接表決。
法律定性
破產法第 118 條為債權人會議的程序性規範，要求法院於會議前預定期日並公告應議事項，使分散的破產債權人得以事先知悉開會時點與議題，避免在不知情下被多數決剝奪權利，屬以公告替代個別送達的正當程序設計。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1債權人會議的開會日期怎麼知道？▾
依破產法第118條，法院須公告會議期日與應議事項，上司法院公告系統或當地公報查詢即可，不必等個別通知。
Q2沒收到債權人會議通知書怎麼辦？▾
公告刊登即視為通知全體債權人，到司法院公告系統查詢案件公告即可，不會因為沒收到信而不受決議拘束。
Q3會議當天臨時加的議題可以表決嗎？▾
未列入公告的議案原則上不得逕行表決，你可當場主張本案未經公告、依第118條請求不予表決並列入紀錄。
Q4破產法118條是什麼？▾
規範法院召開債權人會議前須預定期日並公告應議事項的程序條文，是分散債權人知情權的安全閥。
Q5應議事項是什麼意思？▾
指會議要討論並議決的事項清單，例如調協方案、財團處分等，必須事先公告才能在會議中表決。
Q6公告等於通知所有債權人嗎？▾
是。公告刊登後即視為通知全體債權人，效力源於合法公告而非個別送達，沒收到信仍受決議拘束。
Q7債權人會議公告在哪裡查？▾
上司法院公告系統或案件所在地的當地公報查詢，輸入債務人名稱或案號即可找到會議期日與應議事項。
Q8對未公告的臨時議案要怎麼異議？▾
會議當場主張「本案未經公告，依破產法第118條請求不予表決」，並請求列入會議紀錄，事後翻案難度更高。
Q9要不要從外縣市北上出席會議？▾
先查公告的應議事項，與自身債權無關可不出席；若有調協方案等關鍵議題則務必到場。
Q10公告 vs 個別寄送通知有什麼差別？▾
個別送達逐一寄給已知債權人、成本高且地址不明會拖延；公告替代送達、視為通知全體，本條採公告制。
Q11破產債權人會議公告和破產宣告公告（第65條）差在哪？▾
第65條公告的是破產宣告本身，第118條公告的是後續債權人會議的期日與議題，兩者都是公示制度但時點與內容不同。
Q12和民事訴訟法的公示送達有何異同？▾
兩者都在處理找不到人但程序要走下去的問題，都以公告兼顧效率與正當程序；公示送達針對個別當事人，本條針對全體債權人集會。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | individual_service | public_notice_118 |
|---|---|---|
| 通知對象 | 逐一寄送給已知債權人 | 公告視為通知全體債權人（含地址不明者） |
| 成本與時程 | 成本高、地址不明會拖延程序 | 成本低、不因找不到人而停滯 |
| 臨時議案 | — | 未列入公告之議案原則上不得逕行表決 |
| 未出席效力 | 仍受決議拘束 | 公告後即視為通知，未出席仍受拘束 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較