破產法 第 5 條（民事訴訟法之準用）
關於和解或破產之程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第5條規定，和解與破產程序凡本法未規定者，準用民事訴訟法，含送達、期間、抗告、證據等程序規則。
Q · 破產程序的程序細節，破產法沒寫的要看哪部法？
依破產法第 5 條，關於和解或破產之程序，除破產法本身有特別規定外，一律準用民事訴訟法。意思是送達、期間計算、抗告、舉證、言詞辯論等技術性程序規則，幾乎全部接用民事訴訟法那一套；但破產法有特別規定的部分（如涉及全體債權人利益的處分限制）優先適用，這也是「準用」與「直接適用」的關鍵差異。
白話解讀
破產法只有 159 條，但和解和破產的程序問題遠遠不只這些。怎麼送達文書？怎麼計算期間？怎麼提抗告？怎麼舉證？怎麼進行言詞辯論？破產法沒有規定的，本條一句話解決：準用民事訴訟法。這條看起來很技術性，但它有個重要的實務含義：你打民事訴訟熟悉的那一套規則（送達、期間、抗告、證據），在破產程序裡幾乎全都適用。你不用為了破產程序重新學一套東西，但你也不能假設破產程序什麼都「比照辦理」民事訴訟，因為本法有規定的部分優先適用。本條本質是一個「橋樑條款」：把整部民事訴訟法接到破產法上，讓兩者形成完整的程序體系。
法律定性
破產法第 5 條為破產法的程序性橋接（準用）條款，規定和解與破產程序凡破產法未規定者，準用民事訴訟法。其作用是將整部民事訴訟法的程序規則（送達、期間、抗告、證據、言詞辯論）接入破產程序，使破產法在條文有限下仍享有完整程序體系，但破產法有特別規定者優先適用。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我聲請破產之後，程序上的細節要去哪裡查？▾
破產法本身只有 159 條，技術性程序問題（送達、期間、抗告、舉證、言詞辯論）大多透過第 5 條準用民事訴訟法。要查的是「民事訴訟法＋破產法」這套組合：先看破產法有無特別規定，沒有再翻民事訴訟法。實務上律師處理破產案件時，民事訴訟法的程序規則用得比破產法本身還多。
Q2「準用」跟「適用」差在哪？▾
「適用」是直接套用，「準用」是比照適用但允許有差異。第 5 條用的是「準用」，民事訴訟法規則進入破產程序時可能因破產特殊性質而調整。例如民訴的處分權主義在破產程序受限，因破產涉全體債權人利益，不是兩造私人間訴訟。準用的灰色地帶常成爭議焦點，遇爭議找最高法院裁定或司法院研究意見較可靠。
Q3破產法第5條是什麼？▾
破產法與民事訴訟法的橋接條款，破產法沒寫的程序準用民事訴訟法，是程序體系的接駁口。
Q4準用是什麼意思？▾
比照適用但允許因性質差異而調整，不同於直接套用的『適用』，也不同於法無明文的『類推適用』。
Q5什麼程序問題會準用民事訴訟法？▾
送達、期間計算、抗告、舉證、言詞辯論等技術性程序，破產法未詳定者全部準用。
Q6準用跟類推適用差在哪？▾
準用是法律明文要求比照適用；類推適用是法無明文時，就相似事項比附援引，二者依據不同。
Q7破產程序遇到程序問題怎麼查？▾
先翻破產法有無特別規定 → 沒有就依第5條準用民事訴訟法 → 再確認準用是否因破產性質需調整。
Q8不服破產裁定怎麼抗告？▾
破產法未詳定抗告程序，準用民事訴訟法抗告規則，原則 10 日內向原法院提出抗告狀。
Q9破產程序怎麼聲請訴訟救助？▾
準用民事訴訟法訴訟救助制度，經濟困難者可向法院聲請暫免裁判費，附財產狀況釋明。
Q10破產債權的證明怎麼建立？▾
準用民事訴訟法證據規則，依舉證責任分配提出債權憑證、契約、帳冊等建立證明力。
Q11準用 vs 適用差在哪？▾
適用是直接套用破產法本身規定；準用是破產法沒寫時比照適用民事訴訟法，允許差異。
Q12破產程序 vs 一般民事訴訟程序差在哪？▾
破產涉全體債權人利益，處分權主義受限，當事人不能像一般訴訟任意撤回或和解。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 意義 | 破產法第5條情形 |
|---|---|---|
| 適用 | 直接套用該法規定 | 破產法本身有規定者，直接適用破產法 |
| 準用 | 比照適用，但允許因性質差異而調整 | 破產法未規定者，比照適用民事訴訟法 |
| 類推適用 | 法無明文時比附援引相似規定 | 本條為明文準用，非類推適用 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較