破產法 第 22 條（債權人會議之主席及列席人）
- 1.債權人會議，以監督人為主席。
- 2.監督輔助人，應列席債權人會議。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 22 條規定，債權人會議以監督人為主席，監督輔助人應列席，確立會議由法院指派的中立程序主導者主持。
Q · 破產和解的債權人會議是誰當主席？
依破產法第 22 條，債權人會議以「監督人」為主席，他是法院指派、夾在債務人與債權人之間的中立協調者，負責確認債務人未藏匿財產並力促和解。同時「監督輔助人」（通常為會計師或律師）應列席提供專業財務與法律意見。若監督輔助人未列席，會議在程序上可能有重大瑕疵。
白話解讀
誰主持債權人會議，這件事看起來像個行政細節，其實決定了整場會議的氣氛、節奏、甚至和解能不能談成。本條規定主席是「監督人」，不是法官、不是債務人、不是最大債權人。監督人在和解程序裡是法院指派出來、夾在債務人和債權人之間的協調者，他既要確認債務人沒有藏錢，也要在會議上力勸雙方妥協。同時，「監督輔助人」必須列席，這個角色通常是會計師或律師，負責提供專業的財務和法律意見。換句話說，這場決定你能拿回多少錢的會議，主席的立場既不站債務人也不站債權人，但他的引導方式會深深影響結果。看懂這個結構，你就知道在會議上該對著誰發言、該怎麼用監督輔助人的專業意見當槓桿。
法律定性
破產法第 22 條為和解程序之組織性規範，明定債權人會議以監督人為主席，並強制監督輔助人列席。監督人為法院指派、與當事人無利害關係的中立程序主導者，職責在於確認債務人財產真實並促成和解；監督輔助人則提供專業財務與法律意見，其意見載入會議紀錄後成為法院核可和解的重要參考。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1破產法 22 條的會議主席是誰？▾
監督人，由法院指派的中立程序主導者，非法官、債務人或大債權人。
Q2監督人和監督輔助人差在哪？▾
監督人是會議主席、主導程序與促成和解；監督輔助人列席提供會計或法律專業意見。
Q3監督輔助人沒列席會怎樣？▾
會議在程序上有重大瑕疵，決議可能被法院撤銷。
Q4監督人會偏袒哪一方？▾
法律上中立，但會引導妥協；妥協方向不一定對你最有利。
Q5債權人會議上我該對誰發言？▾
向主席（監督人）提出議題，比向其他債權人搶話有效。
Q6監督人引導接受債務人方案怎麼辦？▾
請監督輔助人就資產評估表達意見，並要求記入會議紀錄。
Q7可以聲請更換監督人嗎？▾
可向法院聲請，但須提出具體事證如監督人與債務人有特殊關係。
Q8債權人會議準備時間多久？▾
收到監督人通知後至會議當日通常 7-14 天。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 監督人 | 監督輔助人 |
|---|---|---|
| 角色定位 | 會議主席、程序主導者 | 列席提供專業意見 |
| 中立性 | 法院指派、與當事人無利害關係 | 協助監督人的專業人員 |
| 對結果影響 | 引導妥協方向、寫報告呈法院 | 專業意見成法院核可參考 |
| 出缺席效果 | 為主席，主持會議 | 未列席則程序有重大瑕疵 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較