破產法第 一 節 法院之和解

1. 債務人不能清償債務者，在有破產聲請前，得向法院聲請和解。
2. 已依第四十一條向商會請求和解，而和解不成立者，不得為前項之聲請。

債務人聲請和解時，應提出財產狀況說明書及其債權人、債務人清冊，並附具所擬與債權人和解之方案，及提供履行其所擬清償辦法之擔保。

法院認為必要時，得傳喚聲請人，令其對於前條所規定之事項補充陳述，並得隨時令其提出關係文件或為其他必要之調查。

1. 法院對於和解聲請之許可或駁回，應自收到聲請之日起七日內，以裁定為之。
2. 前項裁定，不得抗告。

和解之聲請，遇有左列情形之一時，應駁回之： 一、聲請不合第七條之規定，經限期令其補正而不補正者。 二、聲請人曾因和解或破產，依本法之規定而受有期徒刑之宣告者。 三、聲請人曾經法院認可和解或調協，而未能履行其條件者。 四、聲請人經法院傳喚無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述或拒絕提出關係文件者。

1. 和解聲請經許可後，法院應指定推事一人為監督人，並選任會計師或當地商會所推舉之人員或其他適當之人一人或二人，為監督輔助人。
2. 法院認為必要時，得命監督輔助人提供相當之擔保。
3. 監督輔助人之報酬，由法院定之，有優先受清償之權。

1. 法院許可和解聲請後，應即將左列事項公告之： 一、許可和解聲請之要旨。 二、監督人之姓名、監督輔助人之姓名、住址及進行和解之地點。 三、申報債權之期間及債權人會議期日。
2. 前項第三款申報債權之期間，應自許可和解聲請之日起，為十日以上二個月以下。但聲請人如有支店或代辦商在遠隔之地者，得酌量延長之，債權人會議期日，應在申報債權期間屆滿後七日以外一個月以內。
3. 對於已知之債權人及聲請人，應另以通知書記明第一項各款所列事項送達之。
4. 對於已知之債權人，應將聲請人所提出和解方案之繕本，一併送達之。

前條公告，應黏貼於法院牌示處，並公告於法院網站；法院認為必要時，得命登載於公報或新聞紙。

1. 在和解程序進行中，債務人繼續其業務。但應受監督人及監督輔助人之監督。
2. 與債務人業務有關之一切簿冊、文件及財產，監督人及監督輔助人得加以檢查。
3. 債務人對於監督人及監督輔助人關於其業務之詢問，有答覆之義務。

1. 債務人聲請和解後，其無償行為，不生效力。
2. 配偶間、直系親屬間或同居親屬或家屬間所成立之有償行為，及債務人以低於市價一半之價格而處分其財產之行為，均視為無償行為。

債務人聲請和解後，其有償行為逾越通常管理行為或通常營業之範圍者，對於債權人不生效力。

和解聲請經許可後，對於債務人不得開始或繼續民事執行程序。但有擔保或有優先權之債權者，不在此限。

1. 監督輔助人之職務如左： 一、監督債務人業務之管理，並制止債務人有損債權人利益之行為。 二、保管債務人之流動資產及其業務上之收入。但管理業務及債務人維持家庭生活所必需之費用，不在此限。 三、完成債權人清冊。 四、調查債務人之業務、財產及其價格。
2. 監督輔助人執行前項職務，應受監督人之指揮。

債務人有左列情事之一者，監督人應即報告法院： 一、隱匿簿冊、文件或財產或虛報債務。 二、拒絕答復監督人或監督輔助人之詢問，或為虛偽之陳述。 三、不受監督人或監督輔助人之制止，於業務之管理，有損債權人利益之行為。

法院接到前條報告後，應即傳訊債務人，如債務人無正當理由不到場或關於其行為不能說明正當理由時，法院應即宣告債務人破產。

法院應以左列文書之原本或繕本，備利害關係人閱覽或抄錄： 一、關於聲請和解之文件及和解方案。 二、債務人之財產狀況說明書，及其債權人債務人清冊。 三、關於申報債權之文書及債權表。

1. 債權人會議，以監督人為主席。
2. 監督輔助人，應列席債權人會議。

債權人會議，債權人得委託代理人出席。

1. 債務人應出席債權人會議，並答復監督人，監督輔助人或債權人之詢問。
2. 債務人經通知後，無正當理由而不出席債權人會議時，主席應解散債權人會議，並向法院報告，由法院宣告債務人破產。

1. 債權人會議時，監督人或監督輔助人，應依據調查結果報告債務人財產、業務之狀況，並陳述對於債務人所提出和解方案之意見。
2. 關於和解條件，應由債權人與債務人自由磋商，主席應力謀雙方之妥協。

1. 債權人會議時，對於債權人所主張之權利或數額，債務人或其他債權人，得提出駁議。
2. 對於前項爭議，主席應即為裁定。

債權人會議為和解之決議時，應有出席債權人過半數之同意，而其所代表之債權額並應占無擔保總債權額三分之二以上。

和解經債權人會議否決時，主席應即宣告和解程序終結，並報告法院。

1. 和解經債權人會議可決時，主席應即呈報法院，由法院為認可與否之裁定。
2. 前項裁定，應公告之，無須送達。

債權人對於主席依第二十六條所為之裁定，或對於債權人會議所通過之和解決議有不服時，應自裁定或決議之日起十日內，向法院提出異議。

法院對於前條異議為裁定前，得傳喚債權人及債務人為必要之訊問，並得命監督人、監督輔助人到場陳述意見。

法院如認為債權人會議可決之和解條件公允，提供之擔保相當者，應以裁定認可和解。

法院因債權人之異議，認為應增加債務人之負擔時，經債務人之同意，應將所增負擔列入於認可和解裁定書內，如債務人不同意時，法院應不認可和解。

1. 對於認可和解之裁定，得為抗告。但以曾向法院提出異議或被拒絕參加和解之債權人為限。
2. 前項裁定，雖經抗告，仍有執行效力。
3. 對於不認可和解之裁定，不得抗告。
4. 對於抗告法院之裁定，不得再抗告。

法院駁回和解之聲請或不認可和解時，應依職權宣告債務人破產。

經認可之和解，除本法另有規定外，對於一切債權人其債權在和解聲請許可前成立者，均有效力。

和解不影響有擔保或有優先權之債權人之權利。但經該債權人同意者，不在此限。

債權人對於債務人之保證人及其他共同債務人所有之權利，不因和解而受影響。

債務人對債權人允許和解方案所未規定之額外利益者，其允許不生效力。

1. 在法院認可和解後，債務人尚未完全履行和解條件而受破產宣告時，債權人依和解條件已受清償者，關於其在和解前原有債權之未清償部分仍加入破產程序，但於破產財團，應加算其已受清償部分，以定其應受分配額。
2. 前項債權人，應俟其他債權人所受之分配與自己已受清償之程度成同一比例後，始得再受分配。