破產法 第 17 條（債權人權利行使之限制）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 17 條規定，和解聲請經法院許可後，不得對債務人開始或繼續民事執行程序，但有擔保或有優先權之債權不在此限。
Q · 對方聲請和解獲准後，我還能查封他的財產嗎？
不能。但擔保與優先權債權不受此限
依破產法第 17 條，和解聲請經法院許可後，對債務人不得開始或繼續民事執行程序，已開始的要停、未開始的不能啟動。但有擔保物權（抵押權、質權、留置權）或優先權（工資、稅捐、勞健保欠費）之債權人不在此限，仍可單獨追償。關鍵時點是「許可」之後，而非「聲請」之時。
深度解讀
想像你是債權人，欠你錢的公司剛剛聲請和解。你急著找律師、跑法院想去查封對方的機台、扣對方的銀行存款。律師卻告訴你：來不及了。從法院許可和解聲請那一刻起，債權人對債務人的民事執行程序通通要停下來，已經開始的要停，還沒開始的不能開始。這條的核心邏輯是：和解就是要讓所有債權人坐到同一張談判桌前公平分配，如果讓動作快的人先把財產執行走，後面的人就沒得分了。但這條開了一道後門：有擔保的債權（房子設定抵押、設備設定質權）和有優先權的債權（薪資、稅捐），不受這條限制。所以你借錢給人之前有沒有要求設定抵押，在這一刻決定了你是繼續單獨追討，還是被拉進和解程序排隊。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 3 則
引用本條的判例 2 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 破產法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。