破產法 第 1 條（和解與破產之原因）
- 1.債務人不能清償債務者，依本法所規定和解或破產程序，清理其債務。
- 2.債務人停止支付者，推定其為不能清償。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 1 條規定，債務人不能清償債務時可依和解或破產程序清理債務；只要債務人停止支付，法律即推定其為不能清償。
Q · 公司還沒倒，但快付不出錢了，法律上算「不能清償」嗎？
依破產法第 1 條，債務清理有兩條法定路徑：一是「和解」，債務人在受破產宣告前與債權人協商打折分期，談成後仍可繼續營業；二是「破產」，將全部財產變價後按比例分配給所有債權人。第 2 項是關鍵：只要債務人「停止支付」，即被推定為「不能清償」，舉證責任因此倒置——債權人無須證明債務人真的無力清償，反而是債務人須舉證自己「有能力清償卻另有正當原因未付」。因此越早啟動評估，越能保留走和解的主動權。
白話解讀
你以為「破產」是公司倒閉才會發生的事？不是。破產法第 1 條告訴你一件很多人沒搞清楚的事：法律上有兩條路可以走，不是只有「破產」這一條死路。第一條叫和解，債務人在還沒被宣告破產前，跟債權人坐下來談打折還款的方案，談成了你還能繼續做生意、繼續過日子；第二條才是破產，把所有財產攤開來變賣，按比例分給所有債權人。更關鍵的是第二項：只要你「停止支付」，法律就直接推定你「不能清償」，這不是你說了算，是法律幫對方省下舉證麻煩的設計。所以當你卡現金流的時候，你晚一天面對都是在累積對方對你聲請破產的籌碼。看清這條的人會主動走和解，看不清的人被動被宣告破產。
法律定性
破產法第 1 條為整部破產法的入口規範，揭示債務清理的兩種法定途徑——和解與破產，並於第 2 項建立「停止支付推定不能清償」的舉證轉換機制，是判斷債務人是否進入債務清理程序的總開關。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我公司還沒倒，但快撐不下去，現在去聲請和解會不會把自己玩死？▾
正好相反。和解的前提是「不能清償」，但你還在運營，這時候談判籌碼最多。和解成立後可以打折分期還款，公司繼續運營；等到真的被宣告破產，全部財產被凍結變賣才是徹底完蛋。內行人提示：上市櫃或大型企業的「重整」是另一條路（公司法第 282 條），破產法的和解主要供個人與中小型企業使用，選哪條路要看公司型態。
Q2對方欠我錢欠了半年，我能直接聲請對他破產嗎？▾
可以，但要看條件。你需要證明他不能清償或停止支付，且債權真實存在。實務上單一債權人聲請破產法院會審慎審查，因為程序影響全體債權人。若對方已跳票、停發薪水、停付多筆債務，第二項的推定會幫你大忙。內行人提示：聲請破產不是討債最快的方法，而是「對方完全沒錢時讓你拿回該拿比例」的方法；對方還有現金流時，強制執行通常更有效率。
Q3我個人卡債一兩百萬還不出來，能聲請破產嗎？▾
理論上可以，但你的情況更適合走「消費者債務清理條例」，那是 2008 年特別為個人債務設計的法律，比破產法溫和很多，包含前置協商、更生、清算三階段。破產法的和解與破產主要設計給營業人與企業，個人走破產法的成本與門檻都偏高。內行人提示：去各地法律扶助基金會諮詢消債條例，免費而專業，比直接走破產法划算太多。
Q4破產法第 1 條是什麼？▾
整部破產法的入口，規範和解與破產兩條債務清理途徑，並建立停止支付推定不能清償的機制。
Q5和解跟破產差在哪？▾
和解在受宣告前協商打折分期、可續營業；破產把全部財產變價按比例分配給債權人，營業終止。
Q6什麼叫「停止支付」？▾
對已屆期債務一般性、持續性地不為支付，例如跳票、停發薪水、停付多筆債務。
Q7「不能清償」跟「停止支付」差在哪？▾
不能清償是欠缺清償能力的實質狀態；停止支付是客觀外觀事實，一旦發生即推定為不能清償。
Q8公司快付不出錢，怎麼處理？▾
盤點資產負債 → 在被聲請破產前評估主動聲請和解（§6）→ 選定途徑 → 向管轄法院聲請。
Q9債權人怎麼聲請對方破產？▾
蒐集對方停止支付證據（跳票、停薪、停付）→ 確認債權真實 → 向債務人住所地或主營業所法院聲請。
Q10和解或破產要花多少錢？▾
聲請費依程序與財產規模而定，律師費另計；個人走消債條例可洽法扶基金會免費諮詢。
Q11怎麼證明對方停止支付？▾
跳票紀錄、退票理由單、薪資未發證明、多筆債務催收紀錄，皆可觸發第 2 項推定。
Q12破產法 vs 消費者債務清理條例哪個適合個人？▾
個人卡債優先消債條例（前置協商、更生、清算三階段，門檻較低）；破產法主要供營業人與企業使用。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 和解 | 破產 |
|---|---|---|
| 啟動時點 | 受破產宣告前主動聲請 | 不能清償時由當事人或債權人聲請、法院宣告 |
| 對營業的影響 | 成立後可繼續營業 | 財產全面凍結變價，營業終止 |
| 債權人受償 | 依協商之打折分期方案 | 全部財產變價後按比例分配 |
| 主導權 | 債務人保留較大談判空間 | 由法院與破產管理人主導 |
| 適用對象 | 仍有資產可談的營業人 | 已無清償能力之債務人 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較