破產法 第 19 條（監督人之報告義務）
快速跳轉
債務人有左列情事之一者，監督人應即報告法院： 一、隱匿簿冊、文件或財產或虛報債務。 二、拒絕答復監督人或監督輔助人之詢問，或為虛偽之陳述。 三、不受監督人或監督輔助人之制止，於業務之管理，有損債權人利益之行為。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第19條規定債務人於和解程序中有隱匿財產、對監督人虛偽陳述、或不聽制止損害債權人三款情事之一者，監督人應即報告法院。
Q · 和解期間說錯話或藏財產會怎樣？
監督人應即報告法院，可能被轉入破產
依破產法第19條，債務人在和解程序中只要踩到三條紅線之一——隱匿簿冊文件財產或虛報債務、對監督人拒答或虛偽陳述、不聽制止而為損害債權人的行為——監督人就「應即」報告法院。報告後依第20條，法院傳訊債務人，說不出正當理由或不到場，即直接宣告破產。本條沒有警告緩衝期。
深度解讀
和解程序對債務人來說，看似是一條保命繩，其實是一條鋼索，下面有保護網但上面要走得正。本條列出三條紅線：隱匿財產或虛報債務、拒答或假答監督方的詢問、不聽制止繼續做損害債權人利益的行為。一旦觸線，監督人就有義務（不是「可以」而是「應即」）報告法院。報告之後會發生什麼？看下一條（第20條）：法院傳訊你，你說不出正當理由或乾脆不到場，法院就直接宣告你破產。和解原本是「比破產輕的程序」，但走錯這三步，反而會被快速踢進破產。換句話說，這條和下一條是和解程序的死刑判決機制：你想保留體面，就要在這條規定的範圍裡走。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 破產法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。