破產法 第 2 條（和解與破產事件之管轄）

原則上以登記的主營業所為準（破產法第 2 條第 1 項），但若有明顯證據顯示登記是虛偽（人頭公司、紙上登記），可用實際運作地法院並附上證據說明，法院會綜合判斷。聲請前先到實際運作地拍照存證、留下對方員工與招牌照片，這些在管轄爭議時是關鍵證據。

可以，前提是這家外國公司在台灣有主營業所或主要財產。破產法第 2 條第 1 項規定主營業所在外國時，由其在我國之主營業所所在地法院管轄；連主營業所都沒有時，依第 2 項由主要財產所在地法院管轄。又本法第 4 條規定破產在外國宣告者，對債務人在我國之財產不生效力，故即使對方在外國已被宣告破產，仍須在我國另行聲請才能處理其在台資產。

依破產法第 2 條採專屬管轄，個人到住所地法院、企業到主營業所所在地法院聲請。

法律強制指定特定法院管轄、當事人不能合意改、法院須依職權審查的管轄類型。

主營業所是企業營業主要中心（原則以登記為準），分公司所在地不能作為破產管轄依據。

不一樣。住所是依戶籍、生活重心與客觀事實綜合認定的法律概念，不等於現在住的地方。

先判斷個人或企業，查住所或主營業所登記，外國或無所在者改依主要財產所在地。

聲請前用商工登記或公司資料查詢確認主營業所，個人案件先確認戶籍與生活重心。

檢查對方是否聲請於正確管轄法院，準用民事訴訟法第 28 條提出抗告，但勿為拖延而濫用。

到實際運作地拍照存證、留下員工與招牌照片，附證據向法院主張實際運作地法院。

民事訴訟可協議管轄，破產第 2 條是專屬管轄不能協議，法院須依職權審查。

只有主營業所所在地算，分公司所在地不能作為破產或和解的管轄依據。