破產法 第 3 條（破產法之人的效力）

破產法第 3 條不區分『實質』與『掛名』董事，登記為董事就適用。實務上『掛名』不是免責事由，但若能證明完全沒有參與經營、沒領薪、沒簽署文件、不知財務狀況，可減輕甚至免責。最大的風險不是民事賠償，而是刑事的詐欺破產或背信，一旦進入刑事程序，舉證不知情的成本遠超過想像。

要管。限定繼承讓個人財產不必為被繼承人債務負責，但只解決民事賠償範圍。若遺產被宣告破產，第 5 款把繼承人納入破產法義務圈：仍須協助列出完整遺產清冊、不得隱匿、不得偏袒某債權人，違反一樣有刑責。限定繼承加上主動聲請對遺產宣告破產，是處理資不抵債遺產最乾淨的方式。

破產人在破產程序中的義務與違反處罰，擴張適用到公司董事、執行業務股東、經理人、清算人及遺產破產之繼承人。

主要是協助清查財產、誠實申報、不得隱匿資產、不得於宣告前後偏袒特定債權人清償。

無限公司或兩合公司中實際執行公司業務、掌控公司財產的股東，第 1 款明文納入義務主體。

被繼承人遺產不足以清償其債務時，對該遺產為破產宣告的程序，此時繼承人也適用破產法義務。

立即提供帳冊與財產清冊、誠實申報財務狀況、不得隱匿或偏頗清償，全程配合破產管理人。

蒐集未領薪、未簽署任何文件、未出席會議、不參與決策的證據，但舉證難度高。

限定繼承同時主動聲請對遺產宣告破產，誠實履行清冊與申報義務，是最乾淨的處理方式。

詐欺破產罪法定刑對應追訴權時效依刑法第 80 條計算；隱匿財產之撤銷權自破產管理人知悉時起算 1 年。

本條不區分二者，登記董事即適用；差別只在掛名者若能舉證完全不知情、未參與，可能減免，實質董事幾無空間。

公司法第 23 條是平時對公司的忠實與注意義務；破產法第 3 條是破產程序啟動後對債權人全體的協助與誠實義務。